Ухвала від 10.02.2020 по справі 914/258/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.02.2020 р. справа №914/258/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСФ Груп», м.Новий Розділ, Львівська область

до відповідача Національного університету «Львівська політехніка», м.Львів

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов'язання демонтувати аварійну будівлю.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КСФ Груп» до Національного університету «Львівська політехніка» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов'язання демонтувати аварійну будівлю.

Третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору позивач зазначив Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Міністерство освіти і науки України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст.12 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При розгляді матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку необхідності залучення до участі у справі:

- в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (ідентифікаційний код 42899921);

- в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України (ідентифікаційний код 38621185).

Керуючись ст. ст. 12, 20, 50, 120, 121, 176, 177, п. 5 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.03.2020 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

5. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд. 3; ідентифікаційний код 42899921) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

6. Залучити до участі у справі Міністерство освіти і науки України (01135, м.Київ, Проспект Перемоги, 10; ідентифікаційний код 38621185) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

7. Явку повноважних представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Учасникам справи надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві, поясненні. Пояснення суду надавати в письмовій формі. При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності такої інформації у сторін.

9. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання нормативно та документально обґрунтованого відзиву на позов із належним чином засвідченими доказами або їх оригіналами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Зобов'язати відповідача у випадку подання відзиву на позов до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та третім особпм. Докази надсилання надати суду.

10. Відповідачу - надати оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.

11. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. Зобов'язати позивача, у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу та третім особам. Докази надіслання надати суду.

12. Позивачу - надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи які наявні у позивача, для огляду в судовому засіданні.

13. Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення та зобов'язати відповідача у випадку подання заперечення до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу і третім особам. Докази надіслання надати суду.

14. Встановити третім особам 1, 2 строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання нормативно та документально обґрунтованих пояснень на позов із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у поясненні. Докази надіслання надати суду.

15. Звернути увагу сторін, що процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч. ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

15.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст.ст.169-170 ГПК України.

15.2. Згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

15.3. Главою 6 ГПК України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

15.4. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

16. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
87456921
Наступний документ
87456923
Інформація про рішення:
№ рішення: 87456922
№ справи: 914/258/20
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 11.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.03.2023)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов`язання демонтувати аварійну будівлю
Розклад засідань:
04.03.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
08.07.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
25.10.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2021 14:20 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа:
Міністерство освіти та науки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство освіти і науки України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
3-я особа відповідача:
Міністерство освіти та науки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
відповідач (боржник):
м.Львів, НУ "Львівська політехніка"
Національний університет "Львівська політехніка"
Національний університет "Львівська політехніка"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ну "львівська політехніка", орган або особа, яка подала апеляцій:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
м.Новий Розділ
м.Новий Розділ, ТзОВ "КСФ Груп"
ТзОВ "КСФ Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСФ Груп"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "ксф груп", відповідач (боржник):
м.Львів