Ухвала від 10.02.2020 по справі 911/4285/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. м.Київ Справа № 911/4285/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",

Приватного підприємства "Агрофірма "Агросвіт"

про стягнення заборгованості

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 09.01.2020 судом прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповдальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс") на бездіяльність Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2017 на підставі наказів Господарського суду Київської області від 13.03.2017 №911/4285/16 та призначено розгляд відповідної скарги у судовому засіданні на 20.01.2020 (т.4 а.с. 32-33).

У описовій частині відповідної ухвали допущені описки в частині зазначення найменування стягувача (заявника).

Так, у другому реченні першого абзацу описової частини після слів «стягнуто солідарно з ПП «Агрофірма «Агросвіт» та ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» на користь» замість «ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» зазначено «ТОВ «Компанія «Нотапс».

Також, у першому реченні четвертого абзацу після слів "у поданій скарзі" замість «ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» зазначено «ТОВ «Компанія «Нотапс».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до описової частини ухвали Господарського суду Київської області від 09.01.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в описову частину ухвали Господарського суду Київської області від 09.01.2020 у справі № 911/4285/16:

- у другому реченні першого абзацу описової частини після слів «стягнуто солідарно з ПП «Агрофірма «Агросвіт» та ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» на користь» читати «ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»;

- у першому реченні четвертого абзацу після слів "у поданій скарзі" читати «ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова