Ухвала від 05.02.2020 по справі 911/2832/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2832/19

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс", Київька обл., м. Біла Церква

до 1) Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Київська обл., с. Фурси

2) Громадської організації "Білоцерківський аероклуб "Пілот", м. Київ

третя особа 1 на стороні позивача) Білоцерківська міська рада Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа 2 на стороні позивача) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

третя особа 3 на стороні відповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот", м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення та акту на право постійного користування земельною ділянкою

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Пишна С.Ю.;

Відповідача 1 - Бобрик О.В.;

Відповідача 2 - Шоха С.І.;

Третя особа 1 - Корнієнко І.М.;

Третя особа 2 - Горбатюк І.М.;

Третя особа 3 - Шоха І . С .

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 10.07.2001 р. № 75, визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-КВ № 000300, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 180 від 27.12.2000 р. та скасування державної реєстрації права постійного користування на дану земельну ділянку та державну реєстрацію даної земельної ділянки за кадастровим номером 3220488300:05:011:0043.

05 02.2020 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про зміну предмета позову в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 10.07.2001 р. № 75 визнати недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії І-КВ № 000300, виданий Громадською організацією Білоцерківський «Аероклуб Пілот» та припинити право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 3220488300:05:011:0043, площею 7,7001 га, скасувавши державну реєстрацію права постійного користування на дану земельну ділянку. Також подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, крім того відповідно до ст. 81 ГПК України подано клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за результатами якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером: 3220488300:05:011:0043, площею 7,7001 га Громадській організації Білоцерківський «Аероклуб Пілот».

Представник Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області покладається на розсуд суду, інші учасники провадження у справі не заперечують щодо залучення співвідповідача до справи.

05.02.2020 р. через канцелярію суду представник Громадської організації «Білоцерківський аероклуб «Пілот» подав зустрічну позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею серія II - КВ № 000714, який видано КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ВАНТАЖНИЙ АВІАЦІЙНИЙ КОМПЛЕКС» на підставі розпорядження Білоцерківської райдержадміністрації від 16.10.2003 року, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 01.03.2004 за № 5 та скасувати державну реєстрацію права постійного користування на дану земельну ділянку та державну реєстрацію даної земельної ділянки (кадастровий номер: 3220488300:05:011:0042) через скасування запису в Поземельній книзі (в паперовій та електронній (цифровій) формі) шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про їх скасування, а також подав заяву про поновлення строку для пред'явлення зустрічного позову посилаючись на стислі строки встановлені судом.

05.02.2020 р. через канцелярію суду представник третьої особи Білоцерківської міської ради Київської області подав письмові пояснення по справі в яких просить суд задовольнити позов Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, суд задовольнив всі подані до суду клопотання позивача та відповідача та зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що пропущені строки на подання зустрічного позову є поважними та не суперечить нормам ГПК України.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 46, 48, 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.02.2020 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

3. Зобов'язати позивача (за первісним позовом) в строк до 22.02.2020 р. надати відзив на зустрічну позовну заяву.

4. Залучити до участі у справі співвідповідача - виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, б. 48).

5. Зобов'язати виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області в строк до 22.02.2020 р. надати відзив на заяву про зміну предмету позову.

6. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за результатами якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером: 3220488300:05:011:0043, площею 7,7001 га Громадській організації Білоцерківський «Аероклуб Пілот».

7. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення на зустрічну позовну заяву.

8. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
87456698
Наступний документ
87456700
Інформація про рішення:
№ рішення: 87456699
№ справи: 911/2832/19
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 11.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою та скасувати державну реєстрацію права
Розклад засідань:
27.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
24.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
07.08.2020 12:00 Господарський суд Київської області
03.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
3-я особа:
Білоцерківська міська рада Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
3-я особа з самостійними вимогами:
Білоцерківська міська рада
3-я особа позивача:
Білоцерківська міська рада Київської області
відповідач (боржник):
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області
відповідач зустрічного позову:
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс"
заявник зустрічного позову:
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс"
представник відповідача:
Адвокат Пишна Світлана Юріївна
представник заявника:
Адвокат Шоха Світлана Іванівна