Ухвала від 03.02.2020 по справі 910/3927/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/3927/16

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код: 31301827)

ДоЦентрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника- Юзвенко В.Г. за довіреністю - № 69/18 від 21.12.2018

від боржника -Федько В.В. - тимчасово виконуючий обов'язки керівника

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Комлик І.С.

Головного управління ДФС у м. Києві - не з'явився

Служби безпеки України - Скрипніков Д.С. - за довіреністю № 22/286-Д від 10.09.2019

Міністерства оборони України - Тужиков М.А., за довіреністю № 220/709/Д від 16.12.2019

Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) - Круцюк А.В. - за довір. № 8/39 від 15.01.2020;

Особа, яка заявила вимоги боржника: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Посвистак С.М. - за довіреністю № 3 від 02.01.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2016 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором про пайову участь у будівництві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.03.2016, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Ронського Р.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", а також, серед іншого, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., про що 28.03.2016 оприлюднено відповідні відомості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника у справі на два місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.16 задоволено самовідвід судді Яковенко А.В. у справі № 910/3927/16.

У зв'язку із самовідводом судді Яковенко А.В. справу передано на повторний автоматичний розподіл, за наслідками якого справу № 910/3927/16 передано на розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.02.2017, залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та Вищого господарського суду України від 18.07.2017, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 9 237 732, 90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.17 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Комлика І.С., а також відкладено розгляд справи на 17.10.17.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018, серед іншого, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Бєлову О.А.

Постановою Верховного Суду від 09.08.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 та постанову Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 скасовано, справу № 910/3927/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном боржника.

27.09.2018 на виконання розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1711 від 27.09.2018 проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/3927/16, за результатами якого справу № 910/3927/16 розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 справу № 910/3927/16 суддею Омельченком Л.В. прийнято до свого провадження, підсумкове засідання у справі призначено на 05.11.2018, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 02.11.2018 провести інвентаризацію майна боржника з дотриманням вимог Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.10.2014 № 1365/26142 та надати суду протокольне рішення комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 замінено заявника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві за заявою № 12680/16 від 05.03.2018 про визнання кредиторських вимог на суму 87 311,84 грн. на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про звільнення від сплати судового збору, встановлено недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, строк та спосіб їх усунення, а також прийнято заяву від 21.07.2017 Державного підприємства Міністерства оборони України "Південвійськбуд" про включення до реєстру вимог кредиторів на суму 510 000,00 грн., розгляд якої призначено у судовому засіданні 05.11.2018.

02.11.2018 від розпорядника майна боржника через відділ діловодства суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 визнано кредитором Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) Державне підприємство МО України "Піденьвійськбуд" на суму 513 200,00 грн. та відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відкладено розгляд справи на 19.12.2018, встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

17.12.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог до боржника.

18.12.2018 від арбітражного керуючого Бєлової О.А. надійшла заява про участь у справі, а від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

19.12.2018 через відділ діловодства суду від боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог до боржника та клопотання про перенесення дати розгляду справи, а від Міністерства оборони України клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.02.2019 та встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Також 19.12.2018 через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 замінено кредитора боржника Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві, а також виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 03.12.2018 щодо дати постановлення ухвали.

Через відділ діловодства суду 24.01.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшли письмові пояснення по суті заяви про визнання кредиторських вимог з огляду на позицію розпорядника майна боржника.

29.01.2019 через відділ діловодства суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні у зв'язку з необхідністю додаткового часу для опрацювання проекту Плану санації боржника структурними підрозділами Міністерства оборони України.

01.02.2019 боржник через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні з мотивів, указаних Міністерством оборони України у його клопотанні.

04.02.2019 через відділ діловодства суду від боржника надійшла заява про введення процедури санації боржника, а від розпорядника майна боржника - клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване скликанням засідання загальних зборів кредиторів на 12.02.2019 для розгляду плану санації боржника.

У підсумковому засіданні суду 04.02.2019 розпорядник майна боржника, представники боржника та Міністерства оборони України підтримали подані через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи вказане необхідністю додаткового часу для опрацювання проекту плану санації боржника структурними підрозділами Міністерства оборони України, а також його розгляду на засіданні загальних зборів кредиторів. Інші учасники справи не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 розгляд справи у підсумковому засіданні було відкладено на 04.03.2019, встановлено строк до 04.03.2019 (включно) загальним зборам кредиторів боржника для подачі до суду пропозицій щодо переходу до процедури санації з метою відновлення платоспроможності боржника, встановлено строк до 04.03.2019 (включно) боржнику для подачі до суду доказів оплати заборгованості у розмірі 65 348,83 перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві з доставки пільгових пенсій.

04.03.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Протоколу № 21/02-01 загальних зборів кредиторів від 04.03.2019.

У судовому засіданні 04.03.2019 арбітражний керуючий повідомив суд про подання через відділ діловодства суду Протоколу № 21/02-01 загальних зборів кредиторів від 04.03.2019 вказавши, що за наслідками розгляду плану санації Центрального спеціалізованого будівельного управління, розробленого тимчасово виконуючим обов'язки Центрального спеціалізованого будівельного управління Кізленком О.В., присутні на зборах представники кредиторів відхилили вказаний план санації у зв'язку з його невідповідністю вимогам Наказу Міністерства Юстиції України від 19.06.2013 № 1223/5 «Про затвердження типової форми плану санації боржника у справі про банкрутство», помилковим зазначенням переліку активів боржника, відсутністю відомостей щодо джерел та порядку фінансування виконання плану санації та відсутністю відомостей щодо встановлення відповідальності конкретних осіб за невиконання плану санації, а також відповідальності у разі порушення сторонами умов Додаткових угод та інших правочинів, укладених згідно з планом санації під час проведення процедури санації, вчинення заходів щодо захисту порушеного права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 18.03.2019 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання представників учасників справи та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С., встановлено строк до 18.03.2019 (включно) загальним зборам кредиторів боржника для подачі до суду пропозицій щодо переходу до процедури санації з метою відновлення платоспроможності боржника, встановлено строк до 18.03.2019 (включно) боржнику для подачі до суду доказів оплати заборгованості у розмірі 65 348,83 перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві з доставки пільгових пенсій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 06.05.2019 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання представників учасників справи та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С., установлено строк до 03.05.2019 (включно) розпоряднику майна боржника для подачі до суду аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, установлено строк до 03.05.2019 (включно) боржнику для подачі до суду доказів оплати заборгованості у розмірі 65 348,83 перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві з доставки пільгових пенсій.

17.04.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи листа Центру антикризових технологій № 10/09/19-1 від 29.03.2019 щодо фінансового стану боржника.

03.05.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшли письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди у справі, а також додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме: оригінал протоколу комітету кредиторів № 03/05-01 від 03.05.2019, копія листа розпорядника майна боржника № 02-25/1048 від 16.04.2019 з доказами направлення та вручення, копія листа Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України № 503/4/3882 від 02.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 було відкладено розгляд справи на 29.05.2019 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання представників учасників справи та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С., установлено строк до 29.05.2019 (включно) комітету кредиторів для прийняття рішення щодо укладення мирової угоди у справі № 910/3927/16, установлено строк до 29.05.2019 (включно) Міністерству оборони України для прийняття рішення щодо погодження укладення мирової угоди у справі № 910/3927/16, установлено строк до 29.05.2019 (включно) боржнику - Центральному спеціалізованому будівельному управлінню (госпрозрахункове) для подачі до Господарського суду міста Києва заяви про затвердження мирової угоди у відповідності до приписів ст. 81 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», установлено строк до 29.05.2019 (включно) боржнику для подачі до суду доказів оплати заборгованості перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві з доставки пільгових пенсій у розмірі 65 348,83 грн.

24.05.2019 через відділ діловодства суду від боржника - Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії платіжних доручень, що підтверджують погашення боржником заборгованості 1-ї черги вимог кредиторів на загальну суму 25 248,00 грн, а саме: копія платіжного доручення від 04.04.2019 №1, копія платіжного доручення від 18.04.2019 № 2; копія платіжного доручення від 19.04.2019 № 3; копія платіжного доручення від 03.05.2019 № 13; копія листа Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 07.05.2019. Крім того, боржником було заявлено клопотання про відмову Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві у визнанні кредиторських вимог по справі №910/3927/16 до ЦСБУ на суму 87 311,84 грн.

29.05.2019 через відділ діловодства від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Рішення комітету кредиторів, яке оформлено протоколом від 29.05.2019 року № 03/05-01.

У судовому засіданні 29.05.2019 було оголошено перерву до 24.07.2019 на підставі ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

24.07.2019 через відділ діловодства суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 24.07.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 23.09.2019.

23.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 24.07.2019 за його відсутності.

23.09.2019 через відділ діловодства суду від Міністерства оборони країни надійшли письмові пояснення по справі із клопотанням про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 23.09.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 30.10.2019 об 11:00.

04.10.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражну керуючу Бєлову О.А.

07.10.2019 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Бєлової О.А. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

11.10.2019 через відділ діловодства суду від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Бєлову О.А.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 , № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/3927/16 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код: 31301827) до Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555) про банкрутство у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 № 71-А «Про направлення на навчання суддів» за підписом Голови суду Князькова В.В., а також відповідно до листа Національної школи суддів України від 05.09.2019 № 08-05/2808 щодо підготовки суддів місцевих судів та у відповідності до ст. 24 Закону України «Про судоустрій суддів» суддю Омельченка Л.В. направлено на навчання до Національної школи суддів України на 5-ть календарних днів з 28.10.2019 по 01.11.2019 (включно).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 09.12.19 об 11:20, встановлено строк до 06.12.2019 (включно) учасникам справи та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Комлику І.С. для надання доказів приведення поданих клопотань про перехід до ліквідаційної процедури у справі у відповідність до Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено виклик у підсумкове засідання та визнано явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. та кредиторів боржника.

05.12.2019 через відділ діловодства суду від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

05.12.2019 через відділ діловодства суду від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі.

09.12.2019 на електронну пошту суду від Міністерства оборони України надійшло повідомлення про перебування у провадженні Ірпінського районного суду Київської області справ за позовами фізичних осіб до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.02.2020 об 11:00, встановлено строк до 29.01.2020 (включно) учасникам справи та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Комлику І.С. для надання доказів приведення поданих клопотань про перехід до ліквідаційної процедури у справі у відповідність до Кодексу України з процедур банкрутства, а також п. 2 розділу ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про визнання таким, що тратив чинність, Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», здійснено виклик у підсумкове засідання та визнано явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. та кредиторів боржника.

28.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про дострокове припинення повноважень та оригінал Протоколу комітету кредиторів боржника № 27/01-01 від 27.01.2020.

28.01.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство із додатковими документами до неї.

29.01.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшло клопотання про розгляд справи № 910/3927/16 про банкрутство Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) за відсутності арбітражного керуючого Кравченка Р.М. Крім того, арбітражним керуючим було підтримано рішення комітету кредиторів, яке було оформлено Протоколом зборів комітету кредиторів боржника № 27/01-01 від 27.01.2020.

30.01.2020 через відділ діловодства суду від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції розпорядника майна у справі № 910/3927/16 про банкрутство Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове). Крім того, до вказаного клопотання заявником було додано копію Протоколу зборів комітету кредиторів боржника № 27/01-01 від 27.01.2020.

У судовому засіданні 03.02.2020 представник ініціюючого кредитора повідомив про подання до суду документів від комітету кредиторів щодо призначення арбітражного керуючого Кравченка Р.М. розпорядником майна боржника по справі № 910/3927/16, підтримав подане клопотання та просив суд задовольнити його.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів заперечень з цього питання не висловили. Крім того, присутній в судовому засіданні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Комлик І.С. повідомив суд, що постійна зміна керівників підприємства боржника негативно впливає на хід справи.

Представник ініціюючого кредитора надав пояснення щодо можливого переходу до ліквідаційної процедури. Інших додаткових клопотань та заперечень від учасників справи до суду не надійшло.

Розглянувши подані клопотання та заяви учасників справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників кредиторів, суд за наслідками розгляду справи у судовому засіданні дійшов висновку про відмову у задоволенні раніше поданих клопотань Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 11.10.2019 та від 05.12.2019 про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації, клопотання Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 05.12.2019 про призначення ліквідатором банкрута арбітражної керуючої Бєлової Олени Анатоліївни, клопотання арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича від 04.10.2019 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, відповідно до Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 02.10.2019 було визнано таким, що втратив чинність, Закон України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» із наступними змінами до нього.

Відповідно до п. 2 Закону України від 02.10.2019 встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Отже, зважаючи на те, що Законом України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 02.10.2019 встановлено пряму заборону щодо переходу державних підприємств до ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, рішення комітету кредиторів Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) є таким, що не відповідає чинному законодавству, у зв'язку з чим відхиляється судом.

Розглянувши подану заву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555) у справі № 910/3927/16, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Питання призначення та відсторонення арбітражного керуючого врегульовані положеннями ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Як було зазначено арбітражним керуючим у заяві про дострокове припинення повноважень, заява про дострокове припинення його повноважень була схвалена комітетом кредиторів, про що вказано в Протоколі зборів комітету кредиторів № 27/01-01 від 27.01.2020, а наслідки подання та схвалення такої заяви йому відомі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до чинного законодавства, в тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи викладене вище, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555) у справі № 910/3927/16, зважаючи на її обґрунтованість.

При цьому, судом зазначається, що Протоколом зборів комітету кредиторів № 27/01-01 від 27.01.2020, було вирішено запропонувати Господарському суду міста Києва призначити розпорядником майна Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво № 133 від 12.02.2013).

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Кравченко Р.М. було подано заяву на згоду про призначення його розпорядником майна боржника у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

З наслідками дослідження поданої арбітражним керуючим Кравченком Р.М. заяви судом не було встановлено обставин для відмови у її задоволенні.

Отже, зважаючи на викладене вище суд дійшов висновку про можливість призначення розпорядником майна Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво № 133 від 12.02.2013).

Враховуючи призначення у справі нового розпорядника майна боржника, з метою забезпечення розпоряднику майна боржника можливості належного виконання покладених на нього прав та обов'язків, суд вирішив продовжити строк процедури розпорядженням майном боржника та відкласти розгляд справи на іншу дату в межах розумного строку, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотань Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 11.10.2019 та від 05.12.2019 про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

2. Відмовити у задоволенні клопотань Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 05.12.2019 про призначення ліквідатором банкрута арбітражної керуючої Бєлової Олени Анатоліївни.

3. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича від 04.10.2019 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4. Продовжити процедуру розпорядженням майном Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555).

5. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555) у справі № 910/3927/16 - задовольнити.

6. Відсторонити арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича від виконання повноважень розпорядника майна Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555).

7. Призначити розпорядником майна Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво № 133 від 12.02.2013).

8. Встановити строк до 15.04.2020 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Кравченку Р.М. для подачі до суду звіту про вчинені ним заходи у процедурі розпорядження майном боржника.

9. Відкласти розгляд справи на 15.04.2020 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

10. Викликати у засідання суду та визнати явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. та кредиторів боржника.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 10.02.2020.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
87456601
Наступний документ
87456603
Інформація про рішення:
№ рішення: 87456602
№ справи: 910/3927/16
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 11.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.08.2020)
Дата надходження: 27.09.2018
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
відповідач (боржник):
Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове)
заявник апеляційної інстанції:
Міністрерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМА"
Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове)
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ДП МО України "Південьвійськбуд"
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМА"
Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві
позивач (заявник):
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"