Ухвала від 10.02.2020 по справі 905/58/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.02.2020Справа № 905/58/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Підприємство «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Соціалістична, буд. 67, кв. 88; ідентифікаційний код 31083925) до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ідентифікаційний код 00032945), Слов'янської міської ради (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 2; ідентифікаційний код 04052821), третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, Харківська обл., м. Харків, Майдан Театральний, буд. 1; ідентифікаційний код 13511245) про витребування майна, визнання права власності та скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Підприємство «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Фонду державного майна України та Слов'янської міської ради, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про витребування майна, визнання права власності та скасування записів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 матеріали позову №905/58/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 матеріали справи №905/58/20 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:

- витребувати з незаконного володіння Фонду державного майна України на користь Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» нерухоме майно: Б-1 - Спальний корпус, загальною площею 170,1 кв. м; В-2 - Спальний корпус, загальною площею 665,4 кв. м; З-1 - Душова, загальною площею 55,3 кв. м; M - Вбиральня, загальною площею 19,8 кв. м; С - Склад, загальною площею 33,7 кв. м; Ф-1 - Електрощитова, загальною площею 26,6 кв. м; Щ-1 - Щитова, загальною площею 28,3 кв. м; Ю-2 - Спальний корпус, загальною площею 142,9 кв. м; №44 - Металева споруда, а також на інше майно: Н-1 - Клуб; X - Навіс; Ч - Ігрова, Я, Я1, Я2, Я3, Я4 - Альтанки, 1 - Майданчик, 3 - Басейн, 5 - Фонтан, 6 - Колодязь, 8 - Вимощення, 9-12 - Огорожа, 13-20 - Ворота; 22 - Баскетбольне поле, що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 29;

- визнати за Підприємством «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» право власності на нерухоме майно: Б-1 - Спальний корпус, загальною площею 170,1 кв. м; В-2 - Спальний корпус, загальною площею 665,4 кв. м; З-1 - Душова, загальною площею 55,3 кв. м; M - Вбиральня, загальною площею 19,8 кв. м; С - Склад, загальною площею 33,7 кв. м; Ф-1 - Електрощитова, загальною площею 26,6 кв. м; Щ-1 - Щитова, загальною площею 28,3 кв. м; Ю-2 - Спальний корпус, загальною площею 142,9 кв. м; №44 - Металева споруда, а також на інше майно: Н-1 - Клуб; X - Навіс; Ч - Ігрова, Я, Я1, Я2, Я3, Я4 - Альтанки, 1 - Майданчик, 3 - Басейн, 5 - Фонтан, 6 - Колодязь, 8 - Вимощення, 9-12 - Огорожа, 13-20 - Ворота; 22 - Баскетбольне поле, що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 29;

- скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяження №28032263 від 18.09.2018, здійснений державним реєстратором Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов'янської міської ради Мицько Наталією Сергіївною про державну реєстрацію права державної власності на Дитячий оздоровчий табір «Голубок», який розташований за адресою: Донецька обл., м. Святогірськ, вул. І.Мазепи (Островського), 29;

- зобов'язати Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов'янської міської ради внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування вказаного запису.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1921 грн.

Згідно з п.п.1 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається із прохальної частини вказаної позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: про визнання права власності та витребування майна, а також дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про скасування запису про державну реєстрацію та зобов'язання внести запис.

Також, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

На підставі викладеного, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру, виходячи із вартості майна, що в загальному розмірі становить 12307,63 грн.

В той же час, позивачем додано до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №1127 від 27.12.2019 на суму 6153,82 грн., жодних інших доказів сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в порядку і розмірах встановлених законом, зокрема за дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, та подати суду докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» без руху.

Встановити Підприємству «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.02.2020.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
87456587
Наступний документ
87456589
Інформація про рішення:
№ рішення: 87456588
№ справи: 905/58/20
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 11.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (13.01.2020)
Дата надходження: 10.01.2020
Предмет позову: Про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
02.04.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
30.04.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
28.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 13:00 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПАШКІНА С А
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
відповідач (боржник):
Слов'янська міська рада в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно м.Слов'янськ
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
позивач (заявник):
Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" м.Краматорськ
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю