Ухвала від 05.02.2020 по справі 908/3270/19

номер провадження справи 15/234/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 Справа № 908/3270/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Побутторгсервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой", 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 1, кв. 9

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-7", 69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 7-А

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Люкс", 69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 7-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкову Олену Володимирівну, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, 48-а

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Істомін М.П., керівник, виписка з ЄДР;

Кільдюшкін О.В., адвокат, угода № 09/10/19 про надання правової допомоги від 08.10.2018

від відповідача-1 - Бредіхін Ю.Ю., довіреність № б/н від 20.01.2018;

від відповідача-2 - не з'явився.

Суть спору:

25.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Побутторгсервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-7" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Люкс", третя особа Приватний нотаріус Чепкова Олена Володимирівна Запорізького міського нотаріального округу про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.05.2019, а саме нежитлового приміщення першого поверху (літ. А-10, А-1), що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, бул . Будівельників, буд. 7-А , заг. площею 220,1 кв.м. недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019, справу № 908/3270/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 27.11.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

04.12.2019 на адресу Господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Побутторгсервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой", м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3270/19, присвоєно справі номер провадження 15/234/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 08.01.2020 о/об 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 08.01.2020 залучено до участі у справі до участі у справі в якості третіх осіб: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкову О.В. та Хортицький ВДВС м. Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). відкладено підготовче засідання на 22.01.2020 о/об 10 год. 00 хв.

13.01.2020 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

14.01.2020 до суду від позивача надійшли пояснення від 14.01.2020.

22.01.2020 до суду від Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання відповідно до якого третя особа просить суд розглядати справу без участі представника ДВС.

Ухвалою суду від 22.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.03.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 05.02.2020 о/об 14 год. 15 хв.

30.10.2020 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

04.02.2020 до суду від Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про розгляд справу без участі представника ДВС.

В судовому засіданні 05.02.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача-1. Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача в судовому засідання 05.02.2020 підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 05.02.2020 проти задоволення позову заперечив.

Представники відповідача-2 та третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Відкласти підготовче засідання на 04.03.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та третім особам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов

Попередній документ
87456269
Наступний документ
87456271
Інформація про рішення:
№ рішення: 87456270
№ справи: 908/3270/19
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 11.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.01.2021)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.02.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
04.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2020 10:40 Господарський суд Запорізької області
06.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 10:40 Господарський суд Запорізької області
23.09.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОХОВ І С
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-7"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Побутторгсервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Побутторгсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой ЛТД"
Дочірнє підприємство "Побутторгсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой"
Дочірнє підприємство "Побутторгсервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Побутторгсервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой ЛТД"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Побутторгсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой ЛТД"
Дочірнє підприємство "Побутторгсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой"
Дочірнє підприємство "Побутторгсервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой ЛТД"
представник:
Адвокат Кільдюшкін Олег Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАМАЛУЙ О О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ