Ухвала від 10.02.2020 по справі 908/3549/16

номер провадження справи 14/6/18-29/12/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про повернення судового збору

10.02.2020 Справа № 908/3549/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В. А., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132, 70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області, Нестеренка О. А. про повернення судового збору, дійшов висновку про її повернення як таку, що подана передчасно, з огляду на наступне.

Вищезгадане товариство в особі його ліквідатора - арбітражного керуючого Нестеренка О. А. 11 грудня 2019р. в межах справи № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132, с.Розумівка Запорізького району Запорізької області, звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Трейд" про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2015р., витребування майна з незаконного володіння, визнання права власності на майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" (код в ЄДР-33701132).

Позивачем за подання позову сплачений судовий збір у розмірі - 1921 грн. згідно з квитанцією № 10117/8427554/1 від 21 листопада 2019р.

Згідно з ухвалою суду від 16 грудня 2019р. позовну заяву повернуто позивачеві у зв'язку з несплатою у повному обсязі судового збору.

У зв'язку з цим заявник просить повернути йому сплачену суму судового збору.

Відповідно до статей 169, 170 ГПК України заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Будь-яка письмова заява, клопотання повинні містити, в тому числі, й інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як встановлено господарським судом, заявником оскаржено ухвалу суду від 16 грудня 2019р. до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з ухвалою цього суду від 20.01.2020 розгляд апеляційної скарги призначений в судовому засіданні на 12 лютого 2020р. о 10-00 год.

В такому випадку підстави для повернення судового збору позивачеві наразі відсутні, оскільки станом на 10 січня 2020р. не вирішене питання щодо поданої позовної заяви про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2015р., витребування майна з незаконного володіння, визнання права власності на майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" судом апеляційної інстанції.

А відтак суд повертає заяву Нестеренка О. А. про повернення судового збору як таку, що подана передчасно.

Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132, Нестеренка О. А. про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.02.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 01-16/27 від 03.02.2020 та оригінал квитанції №10117/8427554/1 від 21 листопада 2019р. на суму - 1921 грн.

Суддя В. А. Кричмаржевський