Справа № 07/3563а
"14" серпня 2007 р.
9год. 20хв., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 904грн. 99коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Долженкова І.М.
Представники сторін:
від позивача: Ігнатенко С.М. -за довіреністю від 17.01.2007р.;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 904грн. 99коп. податкового боргу з єдиного податку, у тому числі: 901грн. 75коп. основного платежу і 3грн. 24коп. пені за несвоєчасну сплату цього податку.
У засіданні суду представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав.
Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні вона сама ні її представник в засідання суду не прибули.
Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подала.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
17 вересня 2002р. виконавчим комітетом Соснівської районної ради м. Черкаси була проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи -підприємця і цього ж дня відповідач була узята позивачем на податковий облік як платник податків.
У 2004р. відповідач як підприємець застосовувала спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використання праці найманих працівників.
Видом своєї діяльності відповідач обрала торговельну діяльність дитячими товарами.
Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Черкаської міської ради від 31.12.2003р. №5-326 «Про встановлення ставок єдиного податку, вартості торгових патентів на здійснення торговельної діяльності та побутових послуг» відповідач зобов'язана була щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 150грн. незалежно від того здійснював він підприємницьку діяльність чи ні.
Всього за 2004р. відповідач повинна була сплатити до бюджету 1800грн. єдиного податку (150грн. х 12 місяців), а фактично сплатила лише 898грн. 25коп. Відповідно недоїмка становить 901грн. 75коп.50грн. (1800грн. -898грн. 25коп.).
Крім того, позивач на підставі ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі -Закон №2181-ІІІ) нарахував відповідачу у його картці особового рахунку 3грн. 24коп. пені за несвоєчасну сплату єдиного податку.
Пункт 1.2 ст.1 Закону №2181-ІІІ термін «податкове зобов'язання» визначає як зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).
Пунктом 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ встановлено, що під терміном »примусове стягнення» слід розуміти звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
Пункт 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ термін «податкова декларація» визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до ст. 5 Закону №2181-ІІІ самостійне узгодження платником податків сум податкових зобовязань здійснюється за поданими ним до контролюючих органів податковими деклараціями. В адміністративному чи судовому порядку суми податкових зобовязань узгоджуються за податковими повідомленнями контролюючих органів.
Згідно з пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону №2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
У даному випадку позивач не довів, що податкове зобов'язання відповідача з єдиного податку за 2004р. самостійно узгоджувалося платником податків шляхом подання позивачу податкової декларації або узгоджувалося в адміністративному чи судовому порядку за податковим повідомленням-рішенням позивача. А відтак, передбачені ст. 16 Закону №2181-ІІІ підстави для нарахування позивачем відповідачу стягуваної суми пені, відсутні.
Пункт 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення 901грн. 75коп. податкового боргу з єдиного податку. Судовий збір в сумі 9грн. 02коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний номер 2342016571) - 901грн. 75коп. податкового боргу з єдиного податку;
- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 9грн. 02коп. судового збору.
У частині стягнення 3грн. 24коп. пені у задоволенні позову відмовити.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.