07 лютого 2020 року
Київ
справа №808/1043/17
адміністративне провадження №К/9901/23575/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги прокуратури Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом прокуратури Запорізької області до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали справи №808/1043/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2018 року для розгляду справи №808/1043/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шарапа В.М., судді: Бевзенко В.М., Данилевич Н.А.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року №532/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапу В.М., що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 31 травня 2019 року визначено новий склад суду: Жук А. В. (головуючий суддя), Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.
Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року зазначену справу призначено до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.
З'ясовано, що у вступній частині ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2020 року допущено описку, а саме не правильно зазначена дата її ухвалення замість « 06 лютого 2020 року» помилково зазначено - « 19 грудня 2019 року».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки Верховний Суд вважає за потрібне виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2020 року, а саме замість дати її ухвалення « 19 грудня 2019 року» зазначити - « 06 лютого 2020 року».
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд -
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2020 року.
2. Внести виправлення у вступну частину ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2020 року, а саме замість дати її ухвалення « 19 грудня 2019 року» зазначити - « 06 лютого 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду