Справа № 16/3394а
"23" липня 2007 р., 12 год. 40 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.
при секретарі: Буднік А.М. за участю представників сторін:
позивача:Фролова Ю.С. - за довіреністю;
відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі до Комунального підприємства "Теплогазрембудсервіс" про стягнення 31 899,73 грн.,
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 28 649,73 грн., 3000,00 грн. штрафу та пені в сумі 250,00 грн. на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 за період травня 2007 року. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про часі місце розгляду справи, свого представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, клопотання про відкладення розгляду справи також не подавав.
Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними документами у справі згідно ст. 128 КАС України.
Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
Відповідач по справі, як суб'єкт підприємницької діяльності, є платником страхових внесків у відповідності до Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 - далі Закон. Згідно положень даного Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших виплат, в порядку, передбаченому даним Законом.
Розрахунком зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2007 року відповідач заявив до сплати в загальній сумі 28 649,73 грн. заборгованості по внесках до Пенсійного Фонду.
Розрахунки, подані відповідачем, є узгодженим зобов'язанням, яке підлягає до виконання.
У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року ( зі змінами та доповненнями), визначення сум страхових внесків платниками здійснюється на підставі даних у річних розрахунках; даних у розрахунку авансових сум страхових внесків. Цією ж інструкцією передбачено строки подання розрахунків зобов'язань для платників збору - не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.
Згідно п. 3 ст. 106 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Заперечень проти неотримання вимоги від 04.07.2007 року, копія якої знаходиться у справі, відповідач суду не надав.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вимога підлягає оплаті в десятиденний строк з дня її отримання.
За доводами позивача, відповідач розрахунок у повній сумі не провів.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у випадку, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки та санкцій протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
У відповідності до пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058, за несвоєчасну сплату страхових внесків орган пенсійного фонду має право нарахувати платнику штраф на суму заборгованості в залежності від кількості днів затримки сплати. Одночасно здійснюється нарахування пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.
У відповідності до рішень позивача № 264 від 29.05.2007 року та № 272 від 06 червня 2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за порушення строків сплати страхових внесків, до відповідача було застосовано штраф у загальній сумі 3 000,00 грн. та нараховано пеню в загальній сумі 250,00 грн., які повинні бути сплачені в 10-денний строк з часу отримання рішення. Рішення відповідачем отримувалися, що підтверджується підписами уповноважених осіб на їх примірниках..
Розрахунок за штрафом та пенею відповідач у повній сумі не провів.
Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Доказів про проведення розрахунків з позивачем за позовними вимогами в повному розмірі відповідач суду не надав.
Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведені, а тому вимоги підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача слід стягнути 28 649,73 грн. боргу по страхових внесках, 3000,00 грн. штрафу та 250,00 грн. пені, а всього - 31 899,73 грн.
На підставі статті 89,94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 319,00 грн.
Керуючись статтями 89,94, 162, 163 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Теплогазрембудсервіс", ідентифікаційний код 34118557, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка. 156:
на користь Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, ідентифікаційний код 21366610, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 68а, рахунок № 256010301369 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України», МФО 354507 -- 28 649,73 грн. боргу по страхових внесках, 3000,00 грн. штрафу та 250,00 грн. пені, а всього - 31 899,73 грн.
- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ -319,00 грн. судового збору;
Виконавчий документ видати.
Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
СУДДЯ Н.М. Спаських