"13" липня 2007 р. Справа № 03/3244-5/129
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого-судді Єфіменка В.В.
з секретарем Макарченко Н.П.
за участю представників сторін:
від позивача: Юдицький О.В.,
від відповідача: не з»явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій-2000», с.Набутів Корсунь-Шевченківського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цукорпром» смт Прокопівка Олександрівського району Кіровоградської області
про витребування майна, -
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Обрій-2000» (далі СТОВ “Обрій-2000») в особі арбітражного керуючого Юдицького О.В. заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цукорпром» (далі -ТОВ “Цукорпром») про витребування майна:
- трактор ЮМЗ-6 1989 р.в., зав.№645743, двигун №3026;
- трактор МТЗ-80 1976 р.в., зав.№032849, двигун №б/н;
- екскаватор ЕО-2621, 1992 р.в., зав. №781755, двигун №2МО590;
- трактор моделі МТЗ-80Л, 1979 р.в., двигун №198614, машина №131054;
- бульдозер моделі ДТ-75, 1991 р.в., двигун №1648, машина №651543;
- навантажувач моделі ПТС-77, 1988 р.в., зав. №б/н, двигун №1650;
- навантажувач моделі ПТС-77, 1987 р.в., зав. №б/н, двигун №2694;
- навантажувач моделі ПТС-77, 1989 р.в., зав. №б/н, двигун №2827;
- навантажувач моделі ПТС-77, 1991 р.в., зав. №655062, двигун №2864;
- навантажувач моделі ПТС-77, 1992 р.в., зав. №б/н, двигун №11702390;
- навантажувач моделі ТЛ-3, 1984 р.в., зав. №б/н, двигун №б/н;
- навантажувач моделі ТЛ-3, 1985 р.в., зав. №б/н, двигун №8421;
- трактор моделі ЮМЗ-6АКЛ, 1990 р.в., двигун №ОБ 1957, машина №681560;
- причіп тракторний 2ПТС4, 1986 р.в., заводський №96119;
- причіп тракторний 2ПТС4, 1980 р.в., заводський №111241;
- причіп тракторний 2ПТС4, 1986 р.в., заводський №6120;
- підборщик буряків СПС 4,2 1991 р.в., заводський №06141;
- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1982 р.в., заводський №б/н;
- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1983 р.в., заводський №2215;
- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1985 р.в., заводський №б/н;
- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1986 р.в., заводський №196І;
- кран грейферний РДК 160,1983 р.в., заводський №2123;
- кран грейферний РДК 160,1987 р.в., заводський №3071;
- бульдозер С100, 1991 р.в., заводський №203924, двигун № б/н;
- автопогрузчик 40814, 1990 р.в., заводський №38882, двигун №0196640.
Вартістю 49641 грн. 40 коп. без ПДВ.
Представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 03/3244-5/129 до вирішення господарським судом Черкаської області справи № 01/2387.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Клопотання про зупинення провадження у справі подано до початку судового засідання і розгляду спору по суті.
Без судового розгляду поданих позивачем доказів неможливо зробити висновок щодо взаємно пов»язаності будь-яких справ.
З огляду на викладене, клопотання представника позивача щодо зупинення розгляду справи є необгрунтованим, передчасним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.86 ГПК України , суд-
У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі 03/3244-5/129 -відмовити.
Суддя Єфіменко В.В.