"12" липня 2007 р. Справа № 01/3035а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі -Олійник І.С., за участю представників сторін:
від позивача -Демиденко Г.В. - представник за довіреністю,
від відповідача - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до товариства з обмеженою відповідальністю “Діалог” смт. Лисянка, Лисянського району, Черкаської області
про стягнення 561 грн. 16 коп., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності на загальну суму 561 грн. 16 коп.
Викликаний в судове засідання представник відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надав.
Представник позивача в судовому засіданні відмовився від адміністративного позову, в зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, про що подав суду письмову заяву.
Справа розглянута на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе її прийняти, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В.Чевгуз