"10" липня 2007 р. Справа № 13/2929
Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., при секретарі Дяченко Т.В. розглянув справу за позовом ВАТ "Черкаське хімволокно", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, 76
до Житлово-експлуатаційної контори Черкаського "Облагробуду", м. Черкаси, вул. Р. Люксембург, 28
про стягнення 10478 грн. 98 коп. боргу за спожите тепло.
Представники сторін:
позивача: Кривошия П.В. -за довіреністю № 51 від 11.01.2007р.
відповідача: участі не брали. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторони не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.
Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній доказами та матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Між сторонами 1 січня 2005 року був укладений договір №569 на постачання теплової енергії споживачу з послідуючим продовженням на майбутнє.
По договору за період з 1 березня 2007 року по 1 травня 2007 року відповідачу поставлено 65, 57 Гкал тепла за тарифом 142 грн. 05 коп. за 1Гкал + ПДВ -20% на суму 11177 грн. 07 коп. в опалювальний період, яку відповідач використав на опалення приміщень і зобов'язаний був оплатити вартість теплової енергії.
Оплата проводиться споживачем по тарифу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Доказів доведення змін тарифу споживачу на опалення чи внесення змін в договір - не представлено.
За розрахунками позивача, борг на момент звернення з позовом до суду складає 10478 грн. 98 коп.
В судовому засіданні представником позивача до вирішення спору по суті позову в порядку ст. 22 ГПК України подана заява про уточнення позовних вимог згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 5698 грн. 98 коп. основного боргу, 104 грн. 78 коп. державного мита та 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Заяву прийнято судом до розгляду.
Розрахунок боргу не заперечений відповідачем. Відповідач наявність боргу не спростував та не подав доказів сплати боргу. Пропозицій по врегулюванню спору не подав.
Таким чином між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини постачання тепла у замкнутих системах у відповідності до гл. 54, ст.ст. 714, 712 ЦК України та не заперечені сторонами. Сторони досягли згоди по істотних умовах договору.
Саме порушення відповідачем строків розрахунків стало причиною звернення позивача до суду для захисту порушеного права. В зв'язку з нарахованою та не сплаченою заборгованістю позивач звернувся до суду для примусового стягнення боргу.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов'язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Виставлені відповідачу рахунки на оплату тепла в повному об'ємі не оплачені.
Суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення. Стягненню підлягає 5698 грн. 98 коп. за отримане тепло. В решті вимог провадження належить припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 ГПК України за відсутністю предмету спору, оскільки відповідач розрахувався після звернення позивача до суду.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю -104 грн. 78 коп. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.
Керуючись статтями 49, 82, 84, 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відповідача -з Житлово-експлуатаційної контори Черкаського «Облагробуд», м. Черкаси, вул. Р. Люксембург, 28, код 22792728, рахунок №260011730 в Черкаському відділенні АППБ «Раффайзен банк Аваль», МФО 354411
на користь позивача -ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, рахунок №26009001304522 Філія ЗАТ «ОТП Банк», МФО 344034
5698 грн. 98 коп. боргу за послуги теплопостачання, 104 грн. 78 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
В решті вимог провадження припинити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.
Суддя Скиба Г.М.