"16" липня 2007 р. Справа № 06/2381
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Демченко Т.І.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.
за участю представників сторін
від позивача : Пржиємський В.В. - за довіреністю,
від відповідача : Білий М.М. -за довіреністю,
розглядає справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський Збагачувальний Комбінат"
до Відкритого акціонерного товариства "Смілянський Цукровий Комбінат"
про стягнення 84 264 грн. 32 коп. ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення - 84 264 грн. 32 коп. у тому числі: 65 732 грн. 14 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 12 657 грн. 83 коп. - інфляційні, 5 874 грн. 35 коп. -пеня.
Відповідач відзивом на позов визнав суму основного боргу, інфляційні. Решту суму позову (пеню в сумі -5 874 грн. 35 коп.) - не визнав.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав частково в сумі основного боргу, інфляційні, від стягнення пені відмовився.
Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
29.08.2003 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 185 -С1943. та листами про власність: №1/10-21-01 від 21.10.2004 р., №1/10-30-07 від 30.11.2003р., №1/12-22-03 від 22.12.2004 р., № 1/12-22-02 від 22.12.2004 р.
У відповідності з цим договором та листами про власність позивач у період з 21.10.2004 р. по 25.01. 2005 р. відвантажив відповідачу вугілля в кількості 273 т., на загальну суму -101 008 грн. 90 коп. і заплатив 6 825 грн. 60 коп. -провізну плату. По з/д квитанціям № 51167252, № 50926450, № 50926618, № 50926848.
Згідно п.2.1 договору, розрахунок здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на умовах 100% попередньої оплати.
Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого вугілля провів частково в сумі -42 102 грн. 36 коп.
30.08.2006 р. відповідачу направлена претензія № 1-964 з вимогою дооплати отримане вугілля. Відповідач листом № 11-2/2057 від 01.09.2006 р. повідомив, що оплата буде здійснена в термін до 30 листопада 2006 р.. Оплата не проведена.
Згідно розрахунку позивача недоплата становить -65 732 грн. 14 коп.. Про, що також свідчить акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.06.2007 р.
Відповідач відзивом на позов визнав основний борг та інфляційні.
Позивач в судовому засіданні відмовився від стягнення пені в сумі 5 874 грн. 35 коп. і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню п. 4 ст. 80 ГПК України.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
За таких обставин, позивач на підставі договору, ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, інфляційні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково в сумі -78 389 грн. 97 коп. (65 732 грн. 14 коп. -боргу, 12657 грн. 83 коп. -інфляційні.)
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити, частково.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,п. 4 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Смілянський Цукровий Комбінат" м. Сміла, вул. Рози Люксембург, 6, код 00373563 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський Збагачувальний Комбінат" м. Торез, гзф. Червона Зірка, Донецька обл., код 32131749, 65 732 грн. 14 коп. -боргу, 12 657 грн. 83 коп. -інфляційні, 783 грн. 89 коп. - витрат по сплаті держмита, 109 грн. 77 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні решти позовних вимог в сумі 5 874 грн. 35 коп. провадження припинити.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 16.07.2007р.