Справа № 517/83/20
Провадження № 3/517/47/2020
07 лютого 2020 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Павлівка» (тип В) Свірчука Є. про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 166101 від 06 лютого 2020 року встановлено, що 06.02.2020 року о 20 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України з України в Республіку Молдова в районі проміжного знаку № 0438/15 на напрямку с. Самійлівка (Україна) - с. ОСОБА_2 (РМ) поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Таким чином в діях гр. ОСОБА_1 вбачається спроба незаконного перетинання державного кордону України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і пояснив, що 06 лютого 2020 року о 20 год. 55 хв. намагався незаконно перетнути державний кордон України з Республікою Молдова на вихід з України, в пішому порядку.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 166101 від 06 лютого 2020 року, з якого вбачаються дані про особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення, схемою місцевості району від 06 лютого 2020 року, рапортом в.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Павлівка» (тип В) лейтенанта Свірчука Є. від 06.02.2020 року, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби 1-категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Павлівка» (тип В) старшого прапорщика Вежичаніна О. від 06.02.2020 року.
З урахуванням обставин справи та поясненнями гр. ОСОБА_1 , який повністю визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, давав правдиві пояснення, суд вважає доведену вину порушника у вчиненні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та піддає його адміністративному стягненню у виді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420, 40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 6800 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: