Справа № 523/18337/19
Провадження №2-о/523/13/20
"05" лютого 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.12.1969р. старшим нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Криловою Г.В.
У судове засідання заявник подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що при оформленні свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.12.1969р., старшим нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Криловою Г.В. було допущено помилку, у зв'язку з чим прізвище заявника вказане як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Правильне прізвище заявника саме як « ОСОБА_3 » підтверджується копією посвідчення водія.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниа підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.265,315,319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.12.1969р. старшим нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Криловою Г.В. та зареєстровано в реєстрі за №4-4188 згідно якого ОСОБА_1 є спадкоємцем ј частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 05.02.2020р.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: