Справа № 946/551/20
Провадження № 2/946/1600/20
про відкриття провадження у справі
"07" лютого 2020 р. місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 628 гривень 81 копійка та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 279 гривень 74 копійки.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 31.01.2020 року, справа №946/506/20 передана на розгляд судді Бальжик О.І.
Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (статті 19, 27 ЦПК України).
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, згідно з частиною шостою вказаної статті малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предметом позову є стягнення заборгованості, що не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що дана справа є малозначною, а тому наявні підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -
1. Клопотання комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, - задовольнити.
2. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
3. Цивільну справу №946/551/20 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (зала №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6. Роз'яснити відповідачу право протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
7. Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
8. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
10. Позивач має право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
11. Відповідач має право протягом п'яти днів строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О.І.Бальжик