Справа № 522/18327/19
06 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленка Петра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по відшкодування шкоди в порядку регресу,
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 360764,17 грн.
03.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленка Петра Миколайовича, відповідно до якого він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 16.03.2020 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що через завантаженість справами та територіальну віддаленість суду представник позивача не має можливості з'явитися до Приморського районного суду м. Одеси. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції на вибір у Шевченківському районному суді м. Києва, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Київському апеляційному суді, або у Києво-Святошинському районному суді Київської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Враховуючи територіальну віддаленість суду від місця знаходження представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленка Петра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) провести судове засідання, що відбудеться 16.03.2020 року о 15 годині 00 хвилин по справі №522/18327/19 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова