Провадження № 2/493/155/20
Справа № 493/1895/19
07 лютого 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комісара Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
06.02.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Комісар О.В. на адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що він не має можливості бути присутнім в приміщенні Балтського районного суду Одеської області. Просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 20.02.2020 року об 11.00 год., у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області, що розташований за адресою: прос. Шевченка, 29, м. Одеса
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комісара О.В., суддя приходить до висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки немає можливості проведення судового засідання, яке призначено на 20.02.2020 року об 11.00 год., у режимі відеоконференції між Господарським судом Одеської області та Балтським районним судом Одеської області, через відсутність місць для бронювання на 20.02.2020 року об 11.00 год. в Господарському суді Одеської області, що підтверджується копією скріншоту з сайту судової влади України - бронювання систем відеоконференцзв'язку .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комісара Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференціївідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.