Справа № 521/1512/20
Номер провадження:1-в/521/247/20
07.02.2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одесі подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До Малиновського районного суду надійшло подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні - ОСОБА_4 , засудженого 23.03.2018 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі Початок строку відбування покарання 21.03.2018 року, кінець строку 21.03.2020 року.
ОСОБА_4 був раніше засуджений: 14.12.2006 р. за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений з випробувальним строком на 1 рік; 06.09.2007 р. за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений: 30.01.2009 року умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 11 днів; 24.11.2010 р. за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений: 07.03.2013 року по кінцю строку відбування покарання; 02.02.2015 р. за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 23.02.2016 року, керуючись ст. 72 ч.5 КК України, 537, 539 КПК України та ЗУ №838\VІІІ від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув'язнення з 02.02.2015 року по 03.03.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі, звільнений: 04.07.2016 року по кінцю строку відбування покарання.
З подання вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований. За час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 разів, заохочень немає.
На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник ДУ «ОВК (№14)» в судове засідання з'явився, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив відмовити у задоволенні подання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» задовольнити частково, з наступних підстав.
Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено, під час розгляду подання, засуджений ОСОБА_6 , неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів до позбавлення волі та під час відбуття покарання останній порушував режим установи виконання покарань, мав негативну характеристику. Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_6 , останній за час відбуття покарання зарекомендував себе негативно. За час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 разів, заохочень не мав. Засуджений у судовому засіданні підтвердив, що неодноразово був засуджений за скоєння умисних злочинів до позбавлення волі, під час відбуття покарання останній порушував режим установи виконання покарань та до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 разів, заохочень не мав.
Суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а саме встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію до територіального відділу Національної поліції за місцем мешкання два рази на місяць, не застосовувати до засудженого ОСОБА_7 обмеження у вигляді зобов'язання постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин з наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою, та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_7 строком на 18 місяців. В іншій частині подання - задовольнити.
Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення подання.
Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -
Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 18 місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
-з'являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць;
-заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1