Справа № 491/958/19
Провадження № 1-кс/507/2/2020
"07" лютого 2020 р. смт. Любашівка
Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Ананьївського відділення Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12017160210000099 щодо не розгляду клопотання від 17 вересня 2019 р.,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Ананьївського відділення Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12017160210000099 щодо не розгляду клопотання від 17 вересня 2019 р.,
Представник скаржника в судовому засіданні всі доводи скарги підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 є потерпілою у кримінальному провадженні, була допитана як потерпіла в липні 2019 року. Однак, її клопотання слідчим не розглянуто та відповіді вона не отримала. Просив задовольнити скаргу в повному обсязі.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 17 вересня 2019 р. ОСОБА_3 звернулася до начальника СВ Ананьївського відділення Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням від 17 вересня 2019 року у кримінальному провадженні № 12017160210000099 , в якому зокрема просив ознайомити його із матеріалами кримінального провадження, провести ряд слідчих дій, в тому числі вручити памятку про права потерпілого, призначити експертизу, встановити та допитати свідків.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, відомостей про результат розгляду даного клопотання слідчому судді не надано, а надано лише постанову про призначення товарознавчої експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Ізі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про зобов'язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити. Разом із тим, враховуючи положення ст.307 КПК України вимога про визнання незаконною бездіяльність слідчого СВ задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Ананьївського відділення Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12017160210000099 щодо не розгляду клопотання від 17 вересня 2019 р. - задовольнити частково.
Зобов'язати начальника СВ Ананьївського відділення Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 17 вересня 2019, про що її повідомити. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання - винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1