Рішення від 07.02.2020 по справі 947/26571/19

Справа № 947/26571/19

Провадження № 2/947/1199/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 11.11.2019 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і справу призначено до судового розгляду.

Позивач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов підтримує, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач до суду не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалась судом неодноразово за останнім відомим місцем проживання, тому як згідно довідці з довідково-адресної служби ГУ державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_2 зареєстрованою в м.Одесі та Одеській області не значиться.

Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд вивчив матеріали справи і встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2017року - актовий запис про шлюб №1925, вчинений 17.08.2017 року Київським районним у місті відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Від цього шлюбу сторони не мають дітей.

Сторона позивача доводить, що сім'я розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя з питань ведення господарства, спільного проживання, що рішення про реєстрацію шлюбу він прийняв поспішно і необдумано. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони останній рік спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних відносин. Позивач зазначає, що фактичне місце мешкання ОСОБА_2 йому не відоме.

Дослідивши наведені стороною позивача доводи, суд дійшов висновку, що сім'я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2017 року Київським районним у місті відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1925 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_1 , їй - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Попередній документ
87430210
Наступний документ
87430212
Інформація про рішення:
№ рішення: 87430211
№ справи: 947/26571/19
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 11.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2020)
Дата надходження: 28.10.2019
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.02.2020 09:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Пахтусова Ольга Вікторівна
позивач:
Скуртул Роман