Справа № 572/3549/19
06 лютого 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВЕРЗУН О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/3549/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_2 26 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що протягом кількох років між подружжям виникали суперечки, внаслідок чого спільне життя припинено. Позивач зазначає, що сторони тривалий час проживають окремо, визначились між собою про місце проживання неповнолітньої дитини, а також ОСОБА_1 заперечує можливість примирення сторін по справі.
Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, якою визнав повністю заявлені вимоги.
Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 26 грудня 2014 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 5.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено із наданої суду копії свідоцтва про народження.
Однак, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо, надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення.
Крім цього, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат.
При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується нормами ЦПК України, а саме : статтею 141 ЦПК України, відповідно до ч.1 якої - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Розмір витрат, які сторона сплатила в зв'язку із розглядом справи, встановлюється судом, відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, на підставі поданих сторонами документів.
Квитанція від 13 листопада 2019 року доводить оплату позивачем судового збору у сумі 768 грн. 40 коп., сума якого на підставі вказаних вище норм закону та з огляду на обґрунтованість заявлених позивачем вимог, підлягає стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,113 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 26 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: