Ухвала від 06.02.2020 по справі 572/14/20

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/14/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І. розглянувши позовну заяву ТОВ «Глобал Сплінт» в особі Генерального директора Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

В позовній заяві позивач просить звернути стягнення на предмет застави та до позовної заяви додав платіжне доручення №1310 від 23 грудня 2019 року про сплату судового збору з вимоги немайнового характеру у розмірі 1921 грн.

За пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки; у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки; у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік; у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Висновок, що позов з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки є майновим, викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року справа №907/9/17.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання майнового позову юридичною особою (у редакції, чинній на момент звернення з позовом) судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (1921 грн. та 672350 грн. відповідно).

Оскільки позивач, звертаючись з позовом, визначив, що до грошових вимог, які підлягають задоволенню за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, належить сума боргу за кредитним договором у розмірі 26915 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 215133,83 грн. та пеню в розмірі 19138,52 грн., загальна ціна позову становить 234272,35 гривень.

Отже, сума, яка підлягає сплаті при поданні цієї позовної заяви становить 3514,10 грн.

З урахуванням сплаченого судового збору за платіжним дорученням №1310 від 23 грудня 2019 року (1921 грн.) сума недоплаченого судового збору становить 1593,10 грн. (3514,10-1921=1593,10).

Крім цього, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

У підтвердження позовних вимог до матеріалів позовної заяви додано ряд документів, проте, вказані копії документів є неналежної якості, у зв'язку із чим неможливим є встановити їх зміст (копія статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сплінт» є нечитабельною, і виготовлена таким чином, що текст у повному обсязі не відкопійований). Так, позивачу слід подати до суду копію документа, що додається до позовної заяви та копії для відповідача належної якості.

За даних обставин, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та позивачу по справі надати строк для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме зазначити в позовній заяві ціну позову, доплати судового збору у відповідності до ціни позову (за необхідності ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Глобал Сплінт» в особі Генерального директора Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
87429833
Наступний документ
87429835
Інформація про рішення:
№ рішення: 87429834
№ справи: 572/14/20
Дата рішення: 06.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
04.05.2020 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
15.06.2020 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
07.07.2020 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
01.09.2020 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
06.10.2020 08:40 Сарненський районний суд Рівненської області
17.02.2021 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
15.03.2021 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
05.04.2021 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
29.04.2021 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
01.09.2022 11:15 Рівненський апеляційний суд