Справа № 569/20551/19
1-кс/569/656/20
05 лютого 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12019180000000311,
Захисники підозрюваного ОСОБА_2 - адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт, в порядку ст.201 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180000000311.
В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У межах кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
До початку розгляду до суду надійшла заява адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій останній просять клопотання не розглядати.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання захисника слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 201 КПК України суд -
Клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12019180000000311 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя