№ 566/1461/19
про заочний розгляд справи
07 лютого 2020 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Грановській М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання,-
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, позивач надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, окрім того зазначила, що відмовляється від позовної вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 31-32)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, повторно, не з'явився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином - через офіційний веб-сайт Млинівського районного суду. (а.с.30)
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.223, 281 ЦПК України,
суд, -
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: П.В.Феськов