Ухвала від 06.02.2020 по справі 10/2180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2020 року, м. Черкаси справа № 10/2180

Вх.суду № 162/20 від 03.01.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, особисто), Степаненка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились: ОСОБА_3 . та представники від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 28.12.2019 №02-31/561,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

про витребування майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 28.12.2019 №02-31/561 з вимогами:

витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" (вул. Мазура, 24, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ідентифікаційний код 32480440) металевий гараж, реєстраційний номер 20662848, розташований по АДРЕСА_2 у м.Сміла Черкаської області;

скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №306 у книзі 3 від 16.10.2007 про право власності ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на металевий гараж, реєстраційний номер 20662848, розташований по АДРЕСА_2 ;

зареєструвати право власності Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" (вул.Мазура ,24, м.Сміла, Черкаська область, 20700, ідентифікаційний код 32480440) на металевий гараж, реєстраційний номер 20662848, розташований по АДРЕСА_2 у м.Сміла Черкаської області.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (відповідач ОСОБА_3, третя особа Міністерство розвитку, торгівлі та сільського господарства України) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала, направлена на адресу ОСОБА_3 , вказану в довідці органу місцевого самоврядування про реєстрацію місця проживання чи перебування цієї особи, повернута поштою з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

2.1.Відповідно до ч.10 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні": реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою; у разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором; за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "за закінченням встановленого строку зберігання" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом 5-ти денного строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Отже ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

2.2.Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. У ході підготовчого судового засідання: представниками сторін додаткових доказів та клопотань, які підлягають розгляду відповідно до ст.182 ГПК України, не подано; судом розглянуто визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і не встановлено потреби вчинення будь-яких додаткових дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

4. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

5.У судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадженнята призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторони про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 20 лютого 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання як учасників справи: Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон" (позивача); ОСОБА_3 (відповідача).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов'язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз'яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою;

6.Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_3 , Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського,12/2); рекомендованим листом позивачу.

Для забезпечення прав ОСОБА_3 бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4

Попередній документ
87426576
Наступний документ
87426578
Інформація про рішення:
№ рішення: 87426577
№ справи: 10/2180
Дата рішення: 06.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2025)
Дата надходження: 31.08.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
16.03.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.04.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
26.05.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
08.04.2021 10:30 Касаційний господарський суд
15.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.01.2022 10:20 Господарський суд Черкаської області
29.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 12:15 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.11.2023 16:00 Господарський суд Черкаської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
03.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2024 00:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
30.07.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
26.08.2025 10:40 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Антонюк М.О.
Дворецька Тетяна Іванівна
Кучер Леонід Андрійович
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Скінтей Олександр Михайлович
Спицький Олександр Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рудиченко Сергій Миколайович
Рудниченко Сергій Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Виноградов Євгеній Олександрович
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
ДП "Машинобудівний завод "Оризон"
Міністерство економіки України
Пилипчак Олена Іванівна
Регіональне відділення ФДМУ по Київській
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Смілянська міська рада
ТОВ "Фірма "Технокомплекс"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
ДП "Машинобудівний завод "Оризон"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Міністерства промислової політики України
Міністерство економіки України
Міністерство Юстиції України
Носань Наталія Снргіївна
ПАТ "Черкасиобленерго"
Прокуратура Черкаської області
Солонько Роман Вікторович
ТОВ "Континент-Груп"
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Черкаська обласна прокуратура
Шелестовський В.Г.
За участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Міністерства промислової політики України
Міністерство Юстиції України
ПАТ "Черкасиобленерго"
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
ДП "Машинобудівний завод "Оризон"
Заріцький Віталій Васильович
Калашник Марина Сергіївна
Міністерство економіки України
Назаренко Сергій Анатолійович
Управління Пенсійного фонду України в місті Сміла
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Гунченко Тетяна Володимирівна
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни
Міністерство економіки України
заявник касаційної інстанції:
АК Носань Наталія Сергіївна
Ліквідатор ДП" МЗ "Оризон" Носань Наталія Сергіївна
інша особа:
Черкаська обласна прокуратура
Інша особа:
Черкаська обласна прокуратура
кредитор:
АТ "Черкасиобленерго"
ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП № 13
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ
Смілянська ОДПІ
Смілянський міськрайонний центр зайнятості населення
Смілянський міськрайонний центр зайнятості населення
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області
Черкаське обласне відділення ФССТВП
Кредитор:
ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП № 13
Смілянська ОДПІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни
Міністерство економіки України
особа, відносно якої вирішується питання:
ТОВ "Континент-Груп"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни
ДП "Машинобудівний завод "Оризон"
Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла
Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла
Управління Пенсійного фонду України в місті Сміла
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла
представник:
Відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Ч
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, представник
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Державне агентство України з управлінн
Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном
РВ ФДМУ по Київській
РВ ФДМУ по Черкаській області
Регіональне відділення
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, предс
Сектор з питань банкрутства у Черкаській області
Смілянсь
Смілянський МВК.Державний реєстратор
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Представник:
Відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном
Смілянський МВК.Державний реєстратор
представник відповідача:
Архипенко Олександр Анатолійович
Представнику Гунченко Т.В. Архипенку Олександру Анатолійовичу
представник заявника:
Іщенко Роман Петрович
Капустін Максим Романович
Ковтяга Олександр Володимирович
представник позивача:
Носань Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
ОСТАПЕНКО О М
ПАЛІЙ В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
Фонд державного майна України
черкаській та чернігівській областях, представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), представник
як відокремлений підрозділ дпс, 3-я особа:
Кузнєцов А.М.