Ухвала від 07.02.2020 по справі 922/4114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" лютого 2020 р.Справа № 922/4114/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" (62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 94, код ЄДРПОУ 35902254)

про розірвання договору купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів

за участю учасників справи:

позивача - ОСОБА_6;

першого відповідача (ФО ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- розірвати договір № 1 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" від 15.04.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" від 15.04.2019, оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" від 15.04.2019.

Судові витрати позивач просить розподілити пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням першим відповідачем, як покупцем за договором купівлі-продажу, зобов'язання з оплати переданої йому у власність частки в статутному капіталі Товариства, що є суттєвим порушенням договору з боку відповідача з посиланням на ст.ст. 638, 655-657, 689, 691, 692 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2020. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 .

03.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд:

- розірвати договір № 1 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" від 15.04.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" від 15.04.2019, оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" від 15.04.2019;

- скасувати реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 15.04.2019 за № 14711070025024530 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстраційну дію щодо державної рестрації змін до установчих документів юридичної особи від 16.04.2019 за № 14711050026024530;

- скасувати реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 19.11.2019 за № 14711070027024530 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстраційну дію щодо державної рестрації змін до установчих документів юридичної особи від 19.11.2019 за № 14711050028024530;

- скасувати реєстраційну дію щодо державної рестрації змін до установчих документів юридичної особи від 27.11.2019 за № 14711050029024530 щодо зміни статутного або складеного капіталу та зміна складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстраційну дію щодо державної рестрації змін до установчих документів юридичної особи від 18.12.2019 за № 14711050030024530;

- скасувати реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 19.12.2019 за № 14711070031024530 щодо зміни складу або інформації про засновників.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Розглянувши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку, що вона за своєю правовою природою є заявою про зміну предмета позову.

За приписами ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмета позову з дотриманням вимог ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зміни предмета позову.

03.02.2020 від третьої особи на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких остання посилається на неотримання від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів та зазначив проте, що частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" в розмірі 100% третьою особою відчужена, а тому прийняте за результатами розгляду даної справи рішення не вплине на права та обов'язки третьої особи ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 04.02.2020 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 , оскільки станом на 03.02.2020 засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" є ОСОБА_5 , а тому прийняття рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

В судовому засіданні 04.02.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 07.02.2020.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 . підтримує, просить суд її задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у спарві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 . суд керується наступним.

Відповідно до положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем в обґрунтування залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 зазначено, що станом на теперішній час дана особа є засновником Товариства відповідача, а тому прийняття рішення по даній справі може вплинути права та обов'язки ОСОБА_5 .

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Враховуючи прийняття судом до розгляду заяву позивавча про зміну предмета позову, залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

Керуючись ст.ст.46, 51, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про зміну предмета позову до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням поданої заяви.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "25" лютого 2020 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Встановити першому та другому відповідачу додатковий строк для надання до суду відзиву на позов та третім особам строк для надання письмових пояснень на позов - до 24.02.2020 включно.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 07.02.2020.

Суддя Т.А. Лавренюк

Попередній документ
87426408
Наступний документ
87426410
Інформація про рішення:
№ рішення: 87426409
№ справи: 922/4114/19
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
04.02.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
07.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
27.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
13.04.2020 09:25 Господарський суд Харківської області
30.04.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2020 11:20 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Лайков Володимир Анатолійович
Правда Павло Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Сільськогосподарськепідприємство "Велес-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Трусов Олександр Олексійович
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "СП "Велес-агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство"Велес-агро"
позивач (заявник):
Остапова Євгенія Олександрівна
ФО Остапова Євгенія Олександрівна, м. Харків
представник відповідача:
Адвокат Чаплинський Олександр Володимирович
с. руські тишки, відповідач (боржник):
ФО Трусов Олександр Олексійович, с. Руські Тишки
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА