Ухвала від 05.02.2020 по справі 921/703/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/703/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», 08162, Київська обл.., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул..Машинобудівників, буд. 4-В

до відповідача: Приватного підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба», 48152, Тернопільська обл.., Теребовлянський район, с.Нова Могильниця

про стягнення 13 256 152,77 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», 08162, Київська обл.., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул..Машинобудівників, буд.4-В звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Агропромислове підприємство Агро-Дружба», 48152, Тернопільська обл.., Теребовлянський район, с.Нова Могильниця про стягнення 13 256 152,77 грн..

Підставою для звернення до господарського суду з позовною заявою позивачем визначено неналежне 0виконання відповідачем умов договору поставки № 09/03-1 від 09 березня 2016 року щодо оплати вартості за одержаний товар.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/703/19 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 03 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв..

Ухвалою суду від 03.12.2019 відкладено підготовче засідання на 17.12.2019; ухвалою суду від 17.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.01.2020; ухвалою суду від 17.01.2020 відкладено підготовче засідання на 05.02.2020.

В судове засідання 05 лютого 2020 року представники сторін не з'явилися.

Разом з тим, 05.02.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» надійшла заява № 6 від 04.02.2020 про відмову від позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з поданої заяви, вона підписана від імені позивача уповноваженою особою, яка має право на відмову від позову, підстав для неприйняття відмови від позовної заяви судом не встановлено.

Таким чином, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому обставин порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб у зв'язку із відмовою позивача від позову не встановлено, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від позову та постановляє ухвалу про закриття провадження у справі №703/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом із тим, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Крім того, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги надходження заяви про відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, з урахуванням вищенаведених процесуальних норм, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в загальній сумі 99 421, 15 грн., що складається з таких розрахунків:

Позивачем при поданні позовної було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 198 842, 31 грн. відповідно до платіжного доручення № 4173 від 15.07.2019).

Таким чином, судовий збір у розмірі 99 421, 15 грн., (198 842, 31 50% = 99 421, 15) підлягає поверненню позивачу у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 46, ст. 123, 191, 231, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», 08162, Київська обл.., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул..Машинобудівників, буд. 4-В від позову до Приватного підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба», 48152, Тернопільська обл.., Теребовлянський район, с.Нова Могильниця про стягнення 13 256 152,77 грн..

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», 08162, Київська обл.., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул..Машинобудівників, буд. 4-В ЄДРПОУ 30048570 судовий збір у розмірі 99 421 ( дев'яносто дев'ять тисяч чотириста двадцять одну) гривню 15 копійок, перерахований (сплачений) платіжним дорученням № 4173 від 15.07.2019.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”, 08162, Київська обл.., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул..Машинобудівників, буд. 4-В;

- Приватному підприємству “Агропромислове підприємство “Агро-Дружба”, 48152, Тернопільська обл.., Теребовлянський район, с.Нова Могильниця.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст..ст.255,256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 06.02.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
87426371
Наступний документ
87426373
Інформація про рішення:
№ рішення: 87426372
№ справи: 921/703/19
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 13 256 152,77 грн.
Розклад засідань:
17.01.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області