04.02.2020 Справа № 920/1162/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1162/19
за позовом - Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (м. Ромни, Сумської області) в інтересах держави в особі позивача: Пустовійської сільської ради Роменського району Сумської області, с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Есканда”, м. Ромни, Сумської області,
про стягнення 511 282 грн 82 коп
Представники сторін:
від позивача - Мальована Л.Р.(довіреність від 19.04.2017 № б/н),
від відповідача - Лобанов М.В. (довіреність від 01.02.2020 № б/н),
Прокурор - Дубова О.В. (посвідчення від 24.10.2017 № 048448).
Суть спору: До Господарського суду Сумської області звернувся Керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Пустовійської сільської ради Роменського району Сумської області з позовною заявою від 19.11.2019 № 33-11568вих-19 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Есканда”, м. Ромни, Сумської області про стягнення 511 282 грн 82 коп безпідставно збережених коштів, а також покладення на відповідача судових витрат.
У підготовчому засіданні від 04.02.2020 судом встановлено наступне:
Представник позивача у підготовче засідання прибув, а також подав відповідь на відзив від 03.02.2020 № 69-02/35 на обґрунтування своєї позиції у справі.
Представник відповідача у підготовче засідання прибув. На виконання вимог судової ухвали від 18.12.2019 подав заяву від 03.02.2020 про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу відзиву на позов. Таким чином, враховуючи надання вищезазаначених доказів, суд вважає вимоги ухвали суду від 18.12.2019 в частині надання доказів направлення позивачу відзиву на позов - виконаними.
Прокурор у підготовче засідання прибув, а також подав відповідь на відзив від 17.01.2020 № 33-224вих-20 на обґрунтування своєї позиції у справі та клопотання від 17.01.2020 № 33-222вих-20 про витребування доказів, відповідно до якого, просить витребувати у Роменського управління ГУДПС у Сумській області наступні докази:
- інформацію, чи являється ТОВ «Есканда» ( код ЄДРПОУ 39147514 платником земельного податку або орендної плати за землю;
- з якого часу, на якій підставі (договір купівлі-продажу, договір оренди земельної ділянки) та в якому розмірі здійснювалися нарахування земельного податку (орендна плата за землю) на земельну ділянку площею 0,6731 га за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Сумська, 97-А, за 2017, 2018, 2019 роки;
- в якому розмірі ТОВ «Есканда» сплачувала земельний податок орендна лата землю) у 2017, 2018, 2019 роках;
- докази сплати ТОВ «Есканда» земельного податку (орендна плата за землю) на земельну ділянку площею 0,6731 га у відповідному розмірі за 2017, 2018, 2019 роки;
- належним чином завірену копію податкової декларації зі сплати за землю ТОВ «Есканда» за 2017, 2018, 2019 роки.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій татті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Виходячи із вищезазначеного, суд задовольняє клопотання від 17.01.2020 № 33-222 вих-20 про витребування доказів та витребовує у Роменського управління ГУДПС у Сумській області зазначені у даному клопотанні докази.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання прокурора від 17.01.2020 № 33-222вих-20 про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Роменського управління ГУДПС у Сумській області наступні докази:
- інформацію, чи являється ТОВ «Есканда» (код ЄДРПОУ 39147514 платником земельного податку або орендної плати за землю;
- з якого часу, на якій підставі (договір купівлі-продажу, договір оренди земельної ділянки) та в якому розмірі здійснювалися нарахування земельного податку (орендна плата за землю) на земельну ділянку площею 0,6731 га за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Сумська, 97-А, за 2017, 2018, 2019 роки;
- в якому розмірі ТОВ «Есканда» сплачувала земельний податок (орендна плата за землю) у 2017, 2018, 2019 роках;
- докази сплати ТОВ «Есканда» земельного податку (орендна плата за землю) на земельну ділянку площею 0,6731 га у відповідному розмірі за 2017, 2018, 2019 роки;
- належним чином завірену копію податкової декларації зі сплати за землю ТОВ «Есканда» за 2017, 2018, 2019 роки.
3. Надати відповідачу строк для подання заперечень на відповіді на відзиви позивача та прокурора в порядку ст. 167 ГПК України до 20.02.2020.
4. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1162/19 на 25.02.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.
6. Ухвалу направити Роменському управлінню ГУДПС у Сумській області.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.02.2020.
Суддя Ю.А. Джепа