05.02.2020 Справа № 920/228/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Соп'яненко О.Ю., Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/228/18
за позовом Фермерського господарства «Ніка-МС», с. Товста, Білопільський район, Сумська область
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_1 , м. Суми
2. ОСОБА_2 , м. Суми
3. ОСОБА_3 , с. В. Вільми
4. ОСОБА_4 , м. Суми
5. ОСОБА_5 с. В. Вільми
6. ОСОБА_6 , м. Суми
7. ОСОБА_7 , житловий масив "Народницький", Житомирська обл.
8. ОСОБА_8 , Житловий масив "Народницький", Житомирська обл.
9. ОСОБА_9 , м. Житомир
10. ОСОБА_10 , м. Київ
11. ОСОБА_11 , м. Суми
12. ОСОБА_12 , м. Суми
13. ОСОБА_13 , м. Суми
14. ОСОБА_14 , м.Суми
15. ОСОБА_15 , Білопільський р-н.
16. ОСОБА_16 , м. Суми
17. ОСОБА_17 , с. С. Бирки
18. ОСОБА_18 , м. Суми
19. ОСОБА_19 , м. Суми
20. ОСОБА_20 , м. Суми
21. ОСОБА_21 , м. Суми
22. ОСОБА_22 , м. Суми
23. ОСОБА_23 , м. Суми
24. ОСОБА_24 , м. Суми
25. ОСОБА_25 , м. Суми
26. ОСОБА_26 , м. Житомир
27. ОСОБА_27 , м. Суми
28. ОСОБА_28 , м. Бердянськ
29. ОСОБА_29 , м. Суми
30. ОСОБА_30 , м. Суми
31. ОСОБА_31 , м. Суми
32. ОСОБА_32 , житловий масив "Народницький", Житомирський р-н.
33. ОСОБА_33 , м. Суми,
34. ОСОБА_34 , м. Суми
35. ОСОБА_35 , м. Суми
36. ОСОБА_36 , м. Суми
37. ОСОБА_37 , м. Житомир
38. ОСОБА_38 , м. Житомир
39. ОСОБА_39 , м. Житомир
40. ОСОБА_40 , м. Житомир
41. ОСОБА_41 , м. Охтирка
42. ОСОБА_42 , м. Житомир
43. ОСОБА_43 , м. Суми
44. ОСОБА_44 , Житловий масив "Народницький", Житомирський р-н.
про зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди,
за участю представників:
від позивача: Назаренко Т.М. (керівник, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.10.2010)
від відповідача: не прибув
від третіх осіб: не прибули
слухач: ОСОБА_45 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 04.08.2017)
Справа розглядається у порядку загального позовного провадження
Суть спору: позивач відповідно до поданого позову просить суд зобов'язати відповідача поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Товстянської сільської ради, загальною площею 91,6584 га ріллі (укладений 12.11.2007 з ФГ «Ніка-МС» як орендарем) шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди; стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач подав відзив на позов, проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.
На підставі службової записки головуючого судді від 02.01.2020 у зв'язку з відсутністю судді-члена колегії Резніченко О.Ю. (перебування у відпустці) на підставі розпорядження керівника апарату проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Соп'яненко О.Ю., Яковенко В.В.
02.01.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № 16 від 02.01.2020) про призначення у справі судової експертизи та долучення до матеріалів справи копій звернень позивача до Президента України, Голови Служби безпеки України, Директора Національного антикорупційного бюро України, Генерального прокурора України.
Ухвалою від 02.01.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача в частині призначення судової експертизи.
У підготовчому засіданні 02.01.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника позивача в частині долучення до матеріалів справи документів, долучено до матеріалів справи документи, подані за відповідним клопотанням представника.
04.02.2020 до суду надійшло клопотання голови ФГ «Ніка-МС» про долучення додаткових документів до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.
Судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про долучення додаткових документів та долучено до матеріалів справи документи, подані за цим клопотанням.
Представники відповідача та третіх осіб у підготовче засідання не прибули, будь-яких пояснень чи клопотань суду не подали.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання 05.02.2020, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання.
Враховуючи викладене суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/228/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи № 920/228/18 по суті в судове засідання на 26.02.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 07.02.2020.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя В.В. Яковенко