05.02.2020 Справа № 914/2379/19
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд», Пасіки-Зубрицькі Пустомитівський район Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький будівельник», с.Бірки Яворівського району Львівської області
про стягнення заборгованості. Ціна позову 67500,00 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від позивача: Мельник В.Я. - адвокат;
від відповідача: Бєлановський В.П. - адвокат;
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд», Пасіки-Зубрицькі Пустомитівський район Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький будівельник», с.Бірки Яворівського району Львівської області про стягнення 67500,00грн. боргу за договором оренди крану №18/06-02-О від 11.06.2019р.
Хід розгляду справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 15.01.2020 строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 05.02.2020.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
31.01.2020 за вх.№5861/20 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем пояснення (обгрунтування) до клопотання відповідача про витребування доказів.
Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 05.02.2020 забезпечили. За результатами проведення підготовчого засідання 05.02.2020, було оголошено перерву до 17.02.2020.
В ході проведення підготовчого засідання представник позивача подав клопотання (яке в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№6318/20 від 05.02.2020) про долучення до матеріалів справи документів щодо показів JPS навігації, яка обладнана на баштовому крані, що перебував в оренді у відповідача, стягнення коштів за яку, є предметом спору у даній справі.
В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача зазначив, що оскільки позивачем надано дані JPS навігації крана, які він просив витребувати у позивача, то відповідно, на даний час клопотання про витребування доказів є не актуальним, а відтак просив суд залишити його без розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залишити без розгляду клопотання відповідача від 03.12.2019 про витребування доказів.
2. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.