ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
06 лютого 2020 року Справа № 913/687/19
Провадження №34/913/687/19
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №20174908 від 05.02.2020 про повернення судового збору у справі
за позовом - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Світлана", м. Кремінна Луганської області
відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Кремінна Луганської області
про стягнення 14 245 грн. 45 коп.
Суть спору: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ ВКФ "Світлана" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 06.07.2015 у розмірі 14 245,45 грн., з яких:
- 13 586,47 грн. - заборгованість за кредитом;
- 332,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 254,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 71,13 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 17.12.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою від 22.01.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
03.02.2020 на адресу господарського суду від позивача заява про усунення недоліків.
Разом з вказаною заявою позивачем подано клопотання про огляд веб-сайту (заяву про забезпечення доказів) від 29.01.2020, якою позивач просив здійснити огляд та фіксування розділу 3.2.1. Умов та правил надання банківських послуг, що розміщенні на офіційному веб-сайті АТ КБ "Приватбанк", та оригінал платіжного доручення №ZZ429В0Т7К від 29.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 2 102 грн. за подання вказаної заяви.
06.02.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання №20174908 від 05.02.2020 про повернення заяви про забезпечення доказів (клопотання про огляд веб-сайту) та судового збору, сплаченого за подання вказаного клопотання.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні з заявою про забезпечення доказів (клопотанням про огляд веб-сайту) АТ КБ «Приватбанк» за платіжним дорученням №ZZ429В0Т7К від 29.01.2020 сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн.
Ухвалою від 06.02.2020 господарський суд повернув позивачу заяву про забезпечення доказів (клопотання про огляд веб-сайту).
Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявникові у зв'язку з поверненням заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Повернути з Державного бюджету Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідент. код 1436057) судовий збір у сумі 2 102 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №ZZ429В0Т7К від 29.01.2020 на розрахунковий рахунок №34317206083014, УК Київськ/м.Хар Київський/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду та платіжного доручення №ZZ429В0Т7К від 29.01.2020.
Ухвала набрала законної сили 07.02.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Іванов