Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
07 лютого 2020 рокуСправа № 912/2787/19
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.
розглянувши клопотання №б/н від 03.02.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідмікс" адвоката Сільченко Тетяни Іванівни
про розгляд справи в порядку відеоконференції
у справі №912/2787/19 від 21.10.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідмікс" (далі - ТОВ "Фідмікс"), код ЄДР 41330723, вул. Танкопія, буд. 17/1, кв. 106, м. Харків, 61091
до Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт" (далі - ПП "ПА "Мюннт"), код ЄДР 20660017, (смт. Новгородка, вул. Дружби, б. 89, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200)
про стягнення 108 869, 40 грн
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Фідмікс" до ПП "ПА "Мюннт" про стягнення 108 869, 40 грн з яких: 51 749,82 грн основного боргу, 41 504,71 грн пені, 4 111,65 грн. 3% річних, 11 503,22 грн інфляційних втрат з покладення на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв'язку із невиконанням відповідачем Договору на поставку товарів № 3 від 05.07.2017 в частині своєчасної та повної оплати поставленої продукції з ПП "ПА "Мюннт" підлягає стягненню зазначена заборгованість.
Ухвалою від 21.10.2019 господарський суд (суддя Глушков М.С.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 19.11.2019 о 15:30.
Протокольною ухвалою суду від 19.11.2019 оголошено перерву в засіданні суду до 10.12.2019 об 11:30.
Ухвалою від 10.12.2019 господарський суд постановив здійснювати подальший розгляд справи №912/2787/19 за правилами загального позовного провадження за клопотанням відповідача. Підготовче засідання призначив на 18.12.2019 о 16:30.
Протокольною ухвалою суду від 18.12.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/2787/19 до 16.01.2020 о 15:30 год.
За розпорядженням керівника апарату господарського суду № 33 від 24.01.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" суддя Глушков М.С, в провадженні якого перебуває справа №912/2787/19 з 10 січня 2020 року тимчасово непрацездатний. Враховуючи те, що суддя Глушков М.С. в провадженні якої перебуває справа №912/2787/19, у зв'язку з вищевикладеними обставинами не може продовжувати розгляд даної справи більше чотирнадцяти днів поспіль, що може перешкодити розгляду справи №912/2787/19 у строки, встановлені процесуальним Кодексом, враховуючи вимоги статті 195 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням службової записки помічника судді Волоткевича А. В. від 24.01.2020, необхідно здійснити повторний автоматизований розподіл справи №912/2787/19.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 справу №912/2787/19 передано судді Коваленко Н.М.
Ухвалою від 29.01.2020 суддя Коваленко Н.М. прийняла справу до свого провадження.
Господарський суд ухвалою від 29.01.2020 призначив підготовче засідання у справі на 14:30 - 27.02.2020.
Представником позивача засобами поштового зв'язку подано клопотання №б/н від 03.02.2020 про розгляд справи в порядку відеоконференції, яка надійшла до суду 05.02.2020 з вимогами забезпечити проведення судового засідання у справі №912/2787/19, що призначене на 27 лютого 2020 року о 14:30 у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання; подальші судові засідання у справі № 9212/2787/19 проводити в режимі відеоконференції.
Також у своєму клопотання заявник заявляє, що найближчий суд, до якого може прибути представник - Червонозаводський районний суд м. Харкова для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд, 61001.
Розглядаючи вказану заяву представника позивача, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України - участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в частині забезпечення проведення судового засідання у справі №912/2787/19, що призначене на 27 лютого 2020 року о 14:30, у режимі відеоконференції.
Щодо вимоги про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 912/2787/19, то нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення всіх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, відповідно, така вимога представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 3, 12, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання №б/н від 03.02.2020 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова:
- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2787/19 - 27.02.2020 о 14:30 за участю повноважного представника ТОВ "Фідмікс" в режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова;
- перевірити повноваження представника ТОВ "Фідмікс", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 27.02.2020 о 14:30 у справі №912/278719 в режимі відеоконференції.
3. В іншій частині клопотання представника позивача №б/н від 03.02.2020 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Примірники ухвали направити ТОВ "Фідмікс" (вул. Танкопія, буд. 17/1, кв. 106, м. Харків, 61091) та Червонозаводському районному суду м. Харкова (поштою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд, 61001 та електронною поштою: inbox@cz.hr.court.gov.ua).
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.