Ухвала від 05.02.2020 по справі 912/1433/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 лютого 2020 року Справа № 912/1433/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1433/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД", 25028, м.Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 16, кв. 1

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6

про стягнення 186 846,38 грн,

Представники:

від позивача - Любченко В.М., адвокат, ордер, договір про надання правової допомоги № 2 від 06.06.18;

від відповідача - участі не брали;

від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Шевченко І.І. судовий експерт, свідоцтво №657-17 від 02.08.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення заборгованості в сумі 186 846,38 грн., з яких: 157 682,00 грн. основного боргу, 23 220,29 грн. пені, 3 805,66 грн. інфляційних втрат та 2 138,43 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено на адресу суду висновок експерта № 3981/3982/18-27/4782/4783/19-27 від 29.11.2019. Матеріали справи повернуто на адресу господарського суду.

Суд ухвалою від 02.01.2020 поновив провадження у справі, викликав представників учасників судового процесу до Господарського суду Кіровоградської області для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі на 05.02.2020 о 10:00 год.; явку представників сторін визнав обов'язковою та викликав в засідання суду судового експерта Шевченко І.І. для надання усних пояснень щодо висновку експерта, провадження у справі зупинив.

Ухвалою від 05.02.2020 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 05.02.2020 о 10:00 год.

В підготовче засідання з'явились представник позивача та судовий експерт Шевченко І.І.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився. Натомість, 05.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання за підписом директора Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської РДА про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

В ході підготовчого засідання судом з'ясовувалось питання щодо відсутності даних в акті виконаних робіт про монтаж закупленого обладнання. З приводу вказаного представником позивача та судовим експертом пояснено, що вказане стосується радіаторів, а саме придбано 236 штук, що відповідало проекту, а змонтовано 196 штук, що відповідає відповідним нормативам.

У зв'язку з наведеним під час засідання суду виникли питання, які потребують з'ясування судом.

Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Разом з цим, суд враховує, що для проведення підготовчого засідання залишилось 3 дні, однак залишились нез'ясовані питання, без дослідження яких суд не може закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, а тому з метою дотримання принципу рівності сторін, та надання можливості надати пояснення щодо питань, поставлених судом, господарський суд вважає за необхідне, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у справі та визначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 102, ч. 5 ст. 161 , ст.ст. 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату наступного підготовчого засідання - 04.03.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 324.

3. Явку представників сторін 04.03.2020 о 10:00 год. визнати обов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення, зокрема:

Позивачу: письмові пояснення з питання щодо підстав включення до акту виконаних робіт ціни радіаторів сталевих в кількості 40 штук, які, згідно висновку судового експерта, не були змонтовані, та повідомити які конкретно типи радіаторів було змонтовано і по якій ціні радіаторів та чи були радіатори, які не змонтовано, передано замовнику та зазначити, які конкретно типи радіаторів змонтовано.

Відповідачу: письмові пояснення з питання щодо підстав підписання актів, до яких включено ціну радіаторів сталевих в кількості 40 штук, які, згідно висновку судового експерта, не були змонтовані, та повідомити які конкретно типи радіаторів було змонтовано і по якій ціні радіаторів та чи були радіатори, які не змонтовано, фактично отримано від підрядника та зазначити, які конкретно типи радіаторів змонтовано.

Пояснення надати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом до 10:00 год. 04.03.2020. Примірники пояснень заздалегідь надіслати іншому учаснику та подати до суду докази надсилання.

5. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1433/18 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Копії ухвали направити представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" адвокату Любченко В.М. за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Т. Карпи, 37/19, кв. 5; Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2020.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
87426075
Наступний документ
87426077
Інформація про рішення:
№ рішення: 87426076
№ справи: 912/1433/18
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: стягнення 186846,38 грн
Розклад засідань:
05.02.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.02.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.03.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.05.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.08.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Відділ освіти
Відділ освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області
Сектор освіти Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області
заявник:
Відділ освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області
молоді та спорту устинівської районної державної адміністрації к:
Відділ освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА Е В