ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.02.2020 р. Справа № 910/15541/19
За позовом 1) Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке
об'єднання Азот"
2) Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"
3) Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"
до Антимонопольного комітету України
про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19 р.
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Вовчик О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
У засіданні 04.02.20 р. проголошувались вступна та резолютивна частини.
У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Зеленіна Н.І.) знаходиться справа № 910/15541/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" та Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.2019р.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірне рішення Антимонопольним комітетом України прийнято за умов неповного з'ясування обставин справи, недоведенням обставин справи, які мають значення для справи і які визнано встановленими, що потягло неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.
У підготовчому засіданні 04.02.2020 р. представник Антимонопольного комітету України підтримав власне клопотання від 09.01.2020 р., подане через канцелярію суду, про об'єднання в одне провадження справ №910/15541/19 та №910/15543/19.
Представник Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" підтримав власне клопотання від 09.01.2020 р. про об'єднання в одне провадження справ №910/15541/19 та №910/15543/19.
Представники інших учасників судового процесу заперечень проти об'єднання в одне провадження №910/15541/19 та №910/15543/19 не висловили.
Розглянувши клопотання відповідача та позивача-3 від 09.01.2020 р. про об'єднання в одне провадження справ, суд встановив наступне.
Клопотання мотивовані тим, що у провадженні господарського суду міста Києва (суддя Зеленіна Н.І.) знаходяться справи №910/15541/19, (провадження у справі відкрито 11.11.2019 р.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" та Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р., та справа № 910/15543/19 (провадження у справі відкрито 02.12.2019 р., суддя Картавцева Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення № 598-р від 05.09.2019 р.
Статтею 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Судом встановлено, що предметами позову Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" у справі № 910/15541/19 та Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" у справі № 910/15543/19, є визнання недійсним рішення АМКУ від 05.09.19 р. № 598-р в частині кожного із позивачів; відповідачем у цих справах є Антимонопольний комітет України; докази, які будуть надані відповідачем у справі № 910/15541/19, є ідентичним доказам у справі №910/15543/19.
З урахуванням того, що провадження у справі № 910/15541/19 суддею Зеленіною Н.І. відкрито першим, суд вважає за доцільне об'єднати справи №910/15541/19 та № 910/15543/19 в одне провадження, присвоївши справі номер 910/15541/19.
Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 173, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Задовольнити клопотання відповідача та позивача-3 від 09.01.2020 р. про об'єднання справ в одне провадження справ.
2. Об'єднати справи №910/15541/19 за Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" та Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.2019р. та №910/15543/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.2019р., в одне провадження.
3. Присвоїти справі номер 910/15541/19.
4. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.03.20 р. о 15:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.
5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 28.02.2020р.
6 Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.
Повний текст ухвали складено 07.02.2020 р.
Суддя Н.І. Зеленіна