Ухвала від 07.02.2020 по справі 910/1514/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2020Справа № 910/1514/20

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА"

до ОРГАНУ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ "КОМІТЕТ МІКРОРАЙОНУ ЦЕНТР-1 СТАРОКИЇВСЬКИЙ"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОРГАНУ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ "КОМІТЕТ МІКРОРАЙОНУ ЦЕНТР-1 СТАРОКИЇВСЬКИЙ" про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Оскільки не дотримано приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачу слід надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" залишити без руху.

Встановити КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
87425887
Наступний документ
87425889
Інформація про рішення:
№ рішення: 87425888
№ справи: 910/1514/20
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.03.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 16:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
відповідач (боржник):
Орган самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Центр-1 Старокиївський"
заявник апеляційної інстанції:
Орган самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Центр-1 Старокиївський"
заявник касаційної інстанції:
Орган самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Центр-1 Старокиївський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Орган самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Центр-1 Старокиївський"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"
представник відповідача:
Адвокат Григор'єв Р.І.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В