Ухвала від 07.02.2020 по справі 910/9245/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2020Справа № 910/9245/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Національного банку України

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 910/9245/17

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/9245/17 позов задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" за Кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 93 250 821 грн 92 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.03.2010 року укладений між Національним банком України та ТОВ "Продконтракт" посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. та зареєстрований в реєстрі за №642 на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Матросова, буд. 2 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Матросова, буд. 2. Окрім того вказаним рішенням стягнуто з ТОВ "Продконтракт" на користь Національного банку України витрати на сплату судового збору в сумі 239 974 грн 27 коп.

23.01.2020 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідні накази №910/9245/17 від 23.01.2020.

04.02.2020 через відділ діловодства суду від Національного банку України надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за вих. №63-0008/5348 від 03.02.2020, в якій заявник просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання у зв'язку із поважністю причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 18.02.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
87425870
Наступний документ
87425872
Інформація про рішення:
№ рішення: 87425871
№ справи: 910/9245/17
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
18.02.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
29.12.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
29.12.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
за участю:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Савка Л.О.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
позивач (заявник):
Національний банк України
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г