Рішення від 31.01.2020 по справі 323/3364/19

Справа № 323/3364/19

Провадження № 2/323/127/20

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

31.01.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За свого життя мати набула право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП ім. Куйбишева Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0205474, виданого 29 липня 1999 року Оріхівського райдержадміністрацією Запорізької області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 500, із якого у 2001-му році виділила в окрему земельну ділянку ріллю площею 5,81 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», з оформленням на її ім'я Державного акту на право приватної масності на землю 11-3П №060959, зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі по Омельницькій сільській раді за №51 за 30.11.2001 року.

До виділу в натурі (на місцевості) ріллі мати склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 всі сільськогосподарські угіддя за сертифікатом ЗП № 0205474.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,81 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю 11-ЗП №060959, зареєстрованим в книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі по Омельницькій сільській раді за №51 від 30.11.2001 року, та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Куйбишева Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів ( з них: багаторічні насадження - 0.7. сіножаті - 1,33, пасовища - 1,48), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії 3П № 0205474, виданого 29.07.1999р. Оріхівського райдержадміністрацією Запорізької області, зареєстрованого 29.07.1999р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 500.

У визначений законодавством шестимісячний строк, з моменту відкриття спадщини, позивач не звертався до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом з нею за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 , що підтверджує факт прийняття спадщини матері.

На заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,81 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю 11-ЗП №060959 він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 793/02-31 від 13.11.2019 р., на тій підставі, що в нього відсутній оригінал Державного акту, а архівний примірник цього акту, який зберігався в архіві відділу в Оріхівському районі Головного управління Держгеокадастру Запорізькій області також відсутній.

Тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , у вигляді земельної ділянки площею 5,81 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю 11-ЗП №060959, зареєстрованим в книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі по Омельницькій сільській раді за №51 від 30.11.2001 року, з правом державної реєстрації на своє ім'я.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, у якій роз'яснено відповідачу, право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Від відповідача відзив до суду не надходив.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 29.11.2016 року, актовий запис № 45.

За свого життя мати набула право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП ім. Куйбишева Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0205474, виданого 29 липня 1999 року Оріхівського райдержадміністрацією Запорізької області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 500, із якого у 2001-му році виділила в окрему земельну ділянку ріллю площею 5,81 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», з оформленням на її ім'я Державного акту на право приватної масності на землю 11-3П №060959, зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі по Омельницькій сільській раді за №51 за 30.11.2001 року.

До виділу в натурі (на місцевості) ріллі ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 23 листопада 2000 року виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованим в реєстрі за №239, яким заповіла ОСОБА_1 всі сільськогосподарські угіддя за сертифікатом ЗП № 0205474.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,81 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю 11-ЗП №060959, зареєстрованим в книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі по Омельницькій сільській раді за №51 від 30.11.2001 року, та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Куйбишева Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів ( з них: багаторічні насадження - 0.7. сіножаті - 1,33, пасовища - 1,48), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії 3П № 0205474, виданого 29.07.1999р. Оріхівського райдержадміністрацією Запорізької області, зареєстрованого 29.07.1999р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 500.

У визначений законодавством шестимісячний строк, з моменту відкриття спадщини, позивач не звертався до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом з померлою за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 , що в контексті ч. 3 ст. 1268 ЦК підтверджує факт прийняття ним спадщини матері, підтвердженням чого є заведена нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори спадкова справа за №212/2019 та видача 20 жовтня 2019 року на ім'я позивача Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за №1203, на право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Куйбишева Омельницької сільської Оріхівського району Запорізької області, розміром 3,51 умовних, кадастрових гектарів ( з багаторічні насадження - 0,7, сіножаті - 1,33, пасовища - 1.48), згідно Сертифікату на прав земельну частку (пай) серії ЗП № 0205474, виданого 29.07.1999р. Оріхівською райдержадміністраціею Запорізької області, зареєстрованого 29.07.1999р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 500.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,81 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю 11-ЗП №060959 та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 793/02-31 від 13.11.2019 р., оскільки в нього відсутній оригінал цього Державного акту, а архівний примірник цього акту, який зберігався в архіві відділу в Оріхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області також відсутній.

До суду надано довідку №645/0-0.30-710/139-19 від 07.11.2019 року відділу в Оріхівському районі держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі по Омельницькій сільській раді здійснено запис від 30.11.2001 про реєстрацію державного акту серією ІІ-ЗП № 060959 реєстраційний № 51 загальною площею 5,81 га, на ім'я ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Архівний примірник в архіві відділу відсутній.

Отже, судом встановлено, що оформити своє право на спадщину на земельну ділянку позивач не може, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на землю.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Згідно з п.г ч.1 ст.81, ст.131 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на вказану земельну ділянку, а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Правова позиція суду щодо можливості захисту права власності позивача шляхом його визнання ґрунтується на практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" підлягає використанню національними судами України як джерело права.

Так, у рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "CaseofOneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81,82, 245, 265 ЦПК, ст. ст.16, 328, 1216,1217, 1218, 1225, 1270, 1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Оріхів Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру платників податків НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , у вигляді земельної ділянки площею 5,81 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю 11-ЗП №060959, зареєстрованим в книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі по Омельницькій сільській раді за №51 від 30.11.2001 року, з правом державної реєстрації на своє ім'я.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 лютого 2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун

Попередній документ
87425083
Наступний документ
87425085
Інформація про рішення:
№ рішення: 87425084
№ справи: 323/3364/19
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оріхівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
31.01.2020 11:00 Оріхівський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІСУН Н В
суддя-доповідач:
ФІСУН Н В
відповідач:
Ткаченко Анатолій Миколайович
позивач:
Ткаченко Роман Миколайович