Ухвала від 03.02.2020 по справі 331/462/20

Справа № 331/462/20

Провадження № 2/331/745/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:найменування суду, до якого подається заява;ім'я (найменування) позивача і відповідача,їх місцепроживання або місцезнаходження, поштовий індекс; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

Згідно із п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 із змінами та доповненнями «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставиться немайнова вимога про визнання за ОСОБА_1 права на приватизацію, а також немайнова позовна вимога про зобов'язання районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району провести дії по приватизації.

Проте, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., тобто лише за одну позовну вимогу.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за другу позовну вимогу, як за вимогу немайнового характеру, що на час подачі позову становить 840,80 грн. Реквізити, за якими позивач має сплатити судовий збір, можна знайти в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808 у розділі «Громадянам».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Таким чином позивачу, необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик

Попередній документ
87425054
Наступний документ
87425056
Інформація про рішення:
№ рішення: 87425055
№ справи: 331/462/20
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2020)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: про визнання права на приватизацію та зобов’язання здійснити приватизацію квартири
Розклад засідань:
23.03.2020 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
24.04.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
27.05.2020 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.09.2020 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
24.09.2020 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя