Номер провадження 1-в/243/53/2020
Номер справи 243/3132/19
«06» лютого 2020 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- представника персоналу Слов'янського міськрайонного Відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
- особи стосовно якої вирішується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування покарання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан Слов'янського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , засудженого Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2019 року за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк один рік. Подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 13 серпня 2019 року, був прийнятий до виконання Слов'янським міськрайонним Відділом філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 15 серпня 2019 року, заведено особову справу № 96/2019.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.
21 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_5 з'явився до Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, де йому в ході проведення бесіди були роз'яснені обов'язки покладені на нього судом згідно статті 76 Кримінального кодексу України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання уповноважений орган з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також обов'язки передбачені частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України: виконувати обов'язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу. Також, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений, що згідно статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України « Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Одночасно була винесена Постанова про встановлення днів явки на реєстрацію шість разів на квартал: перший, третій вівторок кожного місяця. З Постановою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.
Згідно отриманої інформації, засуджений ОСОБА_5 02 серпня 2019 року, а саме після винесення Вироку суду, однак до постановки на облік в Слов'янському міськрайонному Відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області та роз'яснення йому чинного законодавства, скоїв правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративного стягнення в виді штрафу. Відповідно до частини 5 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду, а також роз'яснені наслідки систематичного скоєння правопорушень, які тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень та свідчать про небажання стати на шлях виправлення під час строку випробування.
Не зважаючи на повне інформування про наслідки невиконання обов'язків покладених на нього судом, засуджений ОСОБА_5 допустив ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом. А саме, 08 січня 2020 року не з'явився на реєстрацію до Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не маючи на те поважних причин.
10 січня 2020 року до засудженого ОСОБА_5 за невиконання обов'язків, покладених на нього судом та визначених законодавством, відповідно до частини 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Засуджений був попереджений про те, що відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі подальшого невиконання обов'язків покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про небажання стати на шлях виправлення, уповноваженим органом з питань пробації матеріали у відношенні нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
Після винесеного попередження засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжив ухилятись від виконання обов'язків покладених на нього судом.
Так, засуджений ОСОБА_5 21 січня 2020 року, знову не з'явився на реєстрацію до Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в Донецькій області, не маючи на те поважних причин.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не виконує обов'язки, покладенні на нього судом
Просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направлення засудженого в місця обмеження волі строком на один рік, згідно Вироку Слов'янського міськрайонного сулу Донецької області від 12 липня 2019 року.
Представник Слов'янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області - ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала Подання, просила його задовольнити.
Особа стосовно якої вирішується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення Подання.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити Подання, зазначивши, що засуджений своєю поведінкою не довів виправлення, обов'язки покладенні на нього судом не виконує та в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання начальника Слов'янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області підлягає задоволенню, з огляду на його законність та обґрунтованість.
Відповідно до ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2019 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3164 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк один рік та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
21 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_5 з'явився до Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, де йому в ході проведення бесіди були роз'яснені обов'язки покладені на нього судом згідно статті 76 Кримінального кодексу України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання уповноважений орган з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також обов'язки передбачені частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України: виконувати обов'язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу. Також, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений, що згідно статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України « Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Одночасно була винесена Постанова про встановлення днів явки на реєстрацію шість разів на квартал: перший, третій вівторок кожного місяця. З Постановою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.
Згідно отриманої інформації, засуджений ОСОБА_5 02 серпня 2019 року, а саме після винесення Вироку суду, однак до постановки на облік в Слов'янському міськрайонному Відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області та роз'яснення йому чинного законодавства, скоїв правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративного стягнення в виді штрафу. Відповідно до частини 5 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду, а також роз'яснені наслідки систематичного скоєння правопорушень, які тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень та свідчать про небажання стати на шлях виправлення під час строку випробування.
Не зважаючи на повне інформування про наслідки невиконання обов'язків покладених на нього судом, засуджений ОСОБА_5 допустив ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом. А саме, 08 січня 2020 року не з'явився на реєстрацію до Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не маючи на те поважних причин.
10 січня 2020 року до засудженого ОСОБА_5 за невиконання обов'язків, покладених на нього судом та визначених законодавством, відповідно до частини 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Засуджений був попереджений про те, що відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі подальшого невиконання обов'язків покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про небажання стати на шлях виправлення, уповноваженим органом з питань пробації матеріали у відношенні нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
Після винесеного попередження засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжив ухилятись від виконання обов'язків покладених на нього судом.
Так, засуджений ОСОБА_5 21 січня 2020 року, знову не з'явився на реєстрацію до Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в Донецькій області, не маючи на те поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання засудженим хоча б однієї з двох умов:
- невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України;
- систематичне скоєння правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
У матеріалах Подання достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_5 навмисно ухилявся від покладених на нього вироком суду обов'язків.
Засуджений ОСОБА_5 до Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області на реєстрацію та за викликами не з'являється, про причини неявки не повідомляє. Ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2019 року та від контролю за його поведінкою при звільненні від відбування покарання з випробуванням.
Таким чином, суд приходить до висновку, що такі дії з боку засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому є підставою для скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення його до місця відбування покарання у виді позбавлення волі.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що Подання начальника Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Слов'янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2019 року ОСОБА_7 .
Направити засудженого ОСОБА_6 до кримінально-виконавчої установи відкритого типу для відбування покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
Строк покарання засудженому ОСОБА_7 обчислювати з моменту реального відбуття ним покарання у виді обмеження волі.
Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Головуючий:
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 .