Код суду 233 № 233/519/20
06 лютого 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного Управління ДПС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ПВКФ «СЕГАТЕП», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
Під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб ПВКФ «Сегатеп» (ЄДРПОУ 21986711), адреса: Донецька область, Костянтинівка, вул. Трудова 189 за актом № 238/05-99-51-41 від 22.11.2019, встановлено, що ОСОБА_1 , будучі керівником ПВКФ «СЕГАТЕП», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податків до бюджету, а саме у порушення п. п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно була сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку у розмірі 170 грн., строк сплати 02.09.2019 року, сплачено 05.09.2019 року затримка склала 3 дні, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи у суді повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою зазначеною у протоколі.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов'язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, адміністративне правопорушення було припинено 05 вересня 2019 року, тобто в день фактичної сплати узгодженого податкового зобов'язання. З огляду на що на момент виявлення правопорушення 22 листопада 2019 року, правопорушення не було вже триваючим, а було вже більш ніж два місяці завершеним у зв'язку з чим тримісячний строк накладення адміністративного стягнення необхідно рахувати не з моменту його виявлення, а з моменту фактичного припинення правопорушення.
З огляду на вищевикладене, проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ПВКФ «СЕГАТЕП», за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя А.І.Міросєді