Ухвала від 05.02.2020 по справі 911/565/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" лютого 2020 р. Справа№ 911/565/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 30.09.2019

у справі №911/565/18 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №911/565/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2019 , розгляд якої призначено на 11.12.2019.

03.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 по справі № 911/565/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 провадження у справі №911/565/18 зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 по справі № 911/565/18.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/565/18 за касаційною скаргою SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у вказаній справі.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/565/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.02.2020 для розгляду справи № 911/656/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 230 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись статтями 32, 230, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2019 у справі №911/565/18 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєва М.Л.

2. Провадження у справі № 911/565/18 поновити.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2019 у справі №911/565/18 призначити на 19.02.2020 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №12.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
87424934
Наступний документ
87424936
Інформація про рішення:
№ рішення: 87424935
№ справи: 911/565/18
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2019)
Дата надходження: 20.09.2019
Предмет позову: Виправлення рішення
Розклад засідань:
19.02.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2020 16:20 Господарський суд Київської області
11.01.2021 15:40 Господарський суд Київської області
11.01.2021 15:50 Господарський суд Київської області
11.01.2021 16:00 Господарський суд Київської області
11.01.2021 16:10 Господарський суд Київської області
18.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
18.02.2021 15:20 Господарський суд Київської області
18.02.2021 15:40 Господарський суд Київської області
18.02.2021 16:00 Господарський суд Київської області
24.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
11.03.2021 15:10 Господарський суд Київської області
24.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 16:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ДІДИЧЕНКО М А
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДІДИЧЕНКО М А
КУКСОВ В В
ЛИЛАК Т Д
ПОПІКОВА О В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Анатолійович
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Київська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
позивач (заявник):
Національний банк України
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Птахофабрика Київська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Sitate Limited (Сітате Лімітед)