79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"06" лютого 2020 р. Справа № 907/574/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
у справі:№907/574/16
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, смт. Чинадієво
до відповідача-1 Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м. Львів
до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Львів», м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні позивача - Минди Юрія Васильовича , Закарпатська обл., Мукачівський р-н, смт. Чинадієво
за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостандарт-М», м. Маріуполь Донецька область
за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства «Ужгород-М», Закарпатська обл., м. Мукачево
про зобов'язання зняти обтяження та заборони відчуження накладені на майно та земельні ділянки
та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м. Львів
до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, смт. Чинадієво
до відповідача-2 Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Закарпатська обл., м. Мукачево
про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування записів про припинення іпотеки,
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 907/574/16 та призначено справу до розгляду на 06.02.2020.
Проте, при здійсненні комп'ютерного набору тексту, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаних ухвал було допущено описки в зазначенні апелянта.
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та від 20.01.2020 у справі № 907/574/16.
У вступній частині ухвал Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та від 20.01.2020 у справі № 907/574/16 замість слів: «отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Минди Василя Юрійовича від 23.12.2019» слід читати «отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича від 23.12.2019».
В абзаці 2 описової частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 907/574/16 після слів: «Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду» замість «ФОП Минда В.Ю.» слід читати «ФОП Минда Ю.В.».
В п. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 907/574/16 після слова «Поновити» замість «Фізичній особі - підприємцю Минді Василю Юрійовичу» слід читати «Фізичній особі - підприємцю Минді Юрію Васильовичу».
В п. 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 907/574/16 після слів «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою» замість «Фізичної особи - підприємця Минди Василя Юрійовича» слід читати «Фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича».
В абзаці 1 описової частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 907/574/16 після слів «Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020» та слів «відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою» замість «ФОП Минди В. Ю.» слід читати «ФОП Минди Ю.В.».
В п. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 907/574/16 після слова «Призначити апеляційну скаргу» замість «Фізичної особи - підприємця Минди Василя Юрійовича» слід читати «Фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича».
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік