Справа № 473/5138/19
Номер провадження 3-зв/473/7/2020
"06" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву про самовідвід судді Зубар Наталії Борисівни
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.122-2 ч.1 та ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Автоматизованою системою документообігу розгляд даних справ розподілено на суддю Зубар Н.Б., яка розглянувши 05.02.2020 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 ч.1 КпАП України, подала заяву про самовідвід в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України, вказавши, що нею при розгляді справи було оцінено докази, зокрема відеозапис, який одночасно є доказом в іншій справі і ця оцінка буде використана стосовно тієї ж особи, але в іншій справі, викликає сумнів у її неупередженості.
Розглянувши заяву по самовідвід судді, суддя прийшов до наступного.
Зокрема, суддею встановлено, що в проваджені судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. перебували адміністративні справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.122-2 ч.1 та ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 , які не були об'єднані в одне провадження і постановою судді від 05.02.2020 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 ч.1 КпАП України за невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 155 грн.
Із змісту вказаної постанови слідує, що суддя дійсно досліджувала доказ - відеозапис в частині, що стосувалося невиконання водієм ОСОБА_1 вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а в справі, в якій заявлено суддею самовідвід, дослідженню підлягають інші обставини - ухилення водієм ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння і тому оцінка надана суддею доказу - відеозапису - не стосується інших обставин, які ним зафіксовані.
У зв'язку із вищевикладеним, заява про самовідвід судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суддя
У задоволенні заяви судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Наталії Борисівнипро самовідвід в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Старжинська