Справа № 504/4437/19
Номер провадження 3/504/231/20
06.02.2020смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свердлове Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.11.2001р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області;
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.11.2019р. біля 18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро кається, висновки для себе зробив. Просив справу закрити за малозначністю, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №408020 від 09.12.2019р.;
- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №15065 від 16.11.2019р.;
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 16.11.2019р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.11.2019р. та 06.02.2020р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.12.2019р.;
- довідкою за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 від 11.12.2019р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що останній є пенсіонером, висновки для себе зробив, майнова шкода даним адміністративним правопорушенням не завдана, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан