Справа № 523/18225/19
Провадження №2-о/523/10/20
"04" лютого 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про встановлення факту припинення трудових відносин,
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яка мотивована тим, що з 26.02.2004р. останній працював на посаді бухгалтера в ФОП ОСОБА_2 . У зв'язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, ОСОБА_1 була вимушена переїхати до м. Одеси. При виїзді з м. Горлівки, заявниця не змогла звільнитись в установленому законом порядку, у зв'язку з чим просить суд встановити факт припинення трудових відносин.
Заявник у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.02.2004р. ОСОБА_1 була прийнята на посаду бухгалтера до ФОП ОСОБА_2 до магазину за трудовою угодою № НОМЕР_1 , який знаходився в м. Горлівка, Донецької області.
У зв'язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, ОСОБА_1 переїхала до м. Одеси, де була взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Суворовського району ОМР № 1489 від 14 грудня 2017р. Фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 .
При виїзді з м. Горлівки, ОСОБА_1 забрала свою трудову книжку, але не змогла звільнитись в установленому законом порядку.
Встановлення факту припинення трудових відносин з ФОП ОСОБА_2 необхідне заявнику для реєстрації як безробітної в службі зайнятості та подальшого працевлаштування.
Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.265,315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про встановлення факту припинення трудових відносин задовольнити.
Встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на підставі ст.38 КЗпП України за власним та бажанням з 24 січня 2018р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 04.02.2020р.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя