Справа № 947/579/20
Провадження № 2-а/947/52/20
про повернення позовної заяви
06.02.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
14.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.01.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме позивачу ОСОБА_1 необхідно надати позовну заяву, складену державною мовою в письмовій формі; визначити сторони /відповідача/ по справі; зазначити повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, або місце проживання чи перебування; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог до кожного відповідача /відповідачів/ і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 17.01.2020 року була направлена позивачу ОСОБА_1 17.01.2020 року поштою рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною в позовній заяві.
В матеріалах справи міститься розписка про те, що копію ухвали від 17.01.2020 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 отримав 03.02.2020 року .
05.02.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 належним чином не усунув недоліки позовної заяви, а саме: позивачу необхідно було надати позовну заяву, складену державною мовою в письмовій формі; викласти зміст позовних вимог до кожного відповідача /відповідачів/ і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надати документи та інші докази, що додаються до заяви на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої доводи у позові.
Крім того, згідно ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Однак, позивачем ОСОБА_1 надано до суду лише заяву про виправлення недоліків позовної заяви в одному примірнику, не надано виправленої позовної заяви, складеною державною мовою в письмовій формі для суду та копії всіх документів /додатки/ та для учасника справи.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі судді про залишення позову без руху від 17.01.2020 року, суддя вважає адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, не поданим, та таким, що підлягає поверненню зі всіма доданими до нього документами, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 06.02.2020 року.
Суддя Гниличенко М. В.