06 лютого 2020 року
м. Київ
справа №344/1402/14-а
адміністративне провадження №К/9901/23443/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про постановлення додаткового судового рішення у справі №344/1402/14 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Верховного Суду від 19.12.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено: постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.09.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 у справі №344/1402/14 - скасовано; позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії - задоволено у повному обсязі.
Згодом на адресу суду надійшла заява позивачів про ухвалення додаткового судового рішення, яка мотивована тим, що Суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Розглянувши зазначену заяву, Судом встановлено таке.
За правилами частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Під час розгляду цієї справи позивачами загалом було сплачено судовий збір у таких розмірах:
- за подання позову - 1068,94 грн.;
- за подання апеляційної скарги - 2090,10 грн. (на підставі відповідної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху);
- за подання касаційної скарги - 1600,00 грн.
Отже всього позивачами сплачено судовий збір у розмірі 4759,04 грн.
Сплачений судовий збір підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що був відповідачем у справі.
Станом на даний час права та обов'язки відповідача перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, а тому саме за рахунок бюджетних асигнувань зазначеного органу слід стягнути судовий збір на користь кожного з позивачів (пропорційно сплаченій сумі).
Враховуючи викладене, беручи до уваги то факт, що при постановленні рішення від 19.12.2018 Верховним Судом не розподілено судові витрати, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви та постановлення додаткового рішення у справі №344/1402/14.
Керуючись статтями 139, 252, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців 15; код ЄДРПОУ: 20551088) на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 52 копійки.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців 15; код ЄДРПОУ: 20551088) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 52 копійки.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров
Суддя О.П. Стародуб