Ухвала від 05.02.2020 по справі 520/11332/18

УХВАЛА

05 лютого 2020 року

м. Київ

справа №520/11332/18

адміністративне провадження №К/9901/23872/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 29.01.2020 справу за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначив до касаційного розгляду у судовому засіданні на 10.02.2020 о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

04.02.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.02.2020, в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи, 6, м.Харків, 61022.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАСУ у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАСУ).

З огляду на відповідність клопотання відповідача вимогам статті 195 КАСУ та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАСУ, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, м.Харків, 61022) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.02.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції, у якому братиме участь Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Надіслати учасникам справи та Харківському окружному адміністративному суду копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
87422580
Наступний документ
87422582
Інформація про рішення:
№ рішення: 87422581
№ справи: 520/11332/18
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.10.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.02.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
25.03.2020 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.04.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.05.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.06.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
14.07.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.09.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.09.2020 09:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.11.2020 09:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.04.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
17.05.2021 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.12.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.12.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.01.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.02.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.03.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.03.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.03.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.04.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.04.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.07.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ГУСАК М Б
ПРИСЯЖНЮК О В
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ГУСАК М Б
ЗОРКІНА Ю В
ПРИСЯЖНЮК О В
ШЕВЧЕНКО О В
ШЕВЧЕНКО О В
ШИШОВ О О
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шараєвський Олександр Олександрович
позивач (заявник):
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
представник позивача:
Адвокат Мельник Ксенія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛО Л В
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
П'ЯНОВА Я В
РЄЗНІКОВА С С
СПАСКІН О А
УСЕНКО Є А